Buna seara!
Va rog sa ma ajutati cu un raspuns la problema ce v-o expun.
Prietenu meu a fost angajat in data de 08.10.2012, pe un concediu fara plata de 1an de zile, atunci la angajare i s-a facut contact de munca pe pe un an . Persoana care a fost in fara plata s-a reintors la serviciu dupa 8 luni; prietenul meu a ramas in continuare pe un post vacant din acea institutie, primind un act aditional la acel contract; in care este specificat ca ,,Se prelungeste CIM pe perioada determinata incepand cu data de 09.05.2013-6luni" iar in data de 15.11.2013 primeste decizie de incetare a CIM . In revisal el figureaza ca si interval de vechime pana la data de 6.10.2013. Conform actului aditional din data de 09.05.2013 , 6 luni inseamna 09.11.2013, el a primit decizia pe data de 15.11.2013 cu restul zilelor ce se intampla?
In aceasta situati el nu trebuia sa beneficieze de preaviz?
Ce ar trebui sa faca in acest monent pentru neconcordantele care sunt si in hartii dar si in revisal?
1. Pentru neconcordante se poate sesiza ITM-ul/Inspectia Muncii.
2. "Se prelungeste CIM pe perioada determinata incepand cu data de 09.05.2013-6luni" ... inseamna ca , c.i.m. va inceta de drept la data de 09.11.2013 daca nu s-a mai prelungit durata acestuia.
3. Data de 15.11.2013 este data incetarii c.i.m. sau data cand a fost emisa decizia ori data cand a primit-o?
Este o diferenta de 7 zile. Asa cum ati mentionat in mesajul initial, la data de 09.05.2013 s-a semnat un act aditional de prelungire a duratei pentru o perioada de 6 luni, ceea ce inseamna ca acesta inceteaza de drept la data de 09.11.2013 si nu la data de 16.11.2013.
Sigur in data din 09.05.2013 isi produce efecte acel act ?