av.antoanelageaman a scris:
d-na mediator are desigur dreptate , pe fond, problema este ca subiectul se referea la doua parti in plin razboi nu in intelegere, ca asa mergeau la notar si terminau mai repede.
nu mai spun ca acordul de mediere are valoarea unei simple tranzactii ce poate fi redactat si de un avocat...( care are musai studii juridice) si prezentat instantei
Cu tot respectul pt. parerile dv., imi permit sa fac niste "mici" modificari de sens, ca sa ma exprim asa:
1. La mediator se vine in plin razboi, pt. ca in asta consta "arta" si misiunea mediatorului: a conduce partile aflate in conflict la o intelegere/acord; daca partile erau deja intelese, mergeau la notar, nu la mediator;
2. Acordul de mediere este rezultatul mai multor ore de discutii si negocieri, purtate intr-una sau mai multe sedinte (chiar pe acest forum un domn ne-a relatat o mediere incheiata cu succes in ceva mai mult de 5 ore, care a rezolvat astfel un proces aflat pe rol) conduse abil de profesionist (musai sa fie mediator si ideal sa...NU aiba studii juridice, ca sa nu fie tentat sa aiba pareri, solutii, recomandari etc.).