In cadrul unei proceduri de achizitie publica de furnizare sistem informatic integrat ((licente software, servicii dezvoltare software, echipamente hardware si instruire personal), in cadrul fisei de date, la cap. IV.4.3) - Modul de prezentare a ofertei este mentionat si dreprul de proprietate asupra ofertelor ( ... autoritatea contractanta va avea dreptul de proprietate asupra tuturor ofertelor).
In cadrul caietului de sarcini (nu la criteriile de calificare) este mentionat ca, "conform cerintelor din fisa de date, in concordanta cu prevederile art. 188 alin (1) lit a) din OUG 34/2006, odata cu documentele de calificare ofertantii vor prezenta, cu titlu de mostre, kituri demo"
Intrucat Kitul contine echipamente destul de valoroase, avand in vedere prevederile fisei de date, acesta mai poate fi returnat ofertantului declarat necastigator?
Daca da, care este baza legala prin care poate fi solicitat? Daca nu, este posibil sa solicite contravaloarea echipamentelor?
Se restituie dupa incheierea contractului cu ofertantul castigator.trebuia sa se precizeze in fisa de date. Nu au dreptul sa le retina nici nu aveau cum sa scrie asta in anunt ca se respingea.
Mostrele sunt conditie de calificare . Si nu au ce sa caute in caietul de sarcini. Trebuia sa solicitati clarificari referitoare la mostre. Caietul de sarcini poate fi contestat daca nu va raspund ca nu se retin.
[Va rog nu mai scrieti cu majuscule, se citeste greu si este impotriva Regulamentului de postare. Multumesc]
Exact, mostrele sunt criteriu de calificare.
In caietul de sarcini scriu ca se prezinta kitul "cu titlu de mostra"
Nu stiu ce sa cred ... pare smecherie.
Nu inteleg insa de ce cel care este in situatia asta (un prieten) a participat la procedura fara sa transmita niste solicitari de clarificari inainte. Asa avea un raspuns clar.