Probabil ca in procesul respectiv (hai sa-l numim dosarul nr. 1) s-a invocat exceptia de conexitate (adica mai exista, cel putin, un alt proces (dosar) care are legatura cu dosarul nr. 1) iar instanta amana sa se pronunte asupra problemei pana la anume termen (mai sta un pic instanta, sa se gandeasca, sa analizeze, sa vada daca exista legaturi intre respectivele dosare).
Daca instanta va considera ca intre cele doua (sau mai multe) procese (dosare) exista legaturi suficiente, aceste procese se vor judeca in continuare impreuna. Daca instanta va considera ca nu sunt legaturi, procesele-dosarele se vor judeca mai departe separat.
Nu zice si pana cand proroga? Poate are nevoie de ceva dovezi, de vreun certificat de grefa, ceva... altfel, nu vad rostul prorogarii (amanarii) pronuntarii.