Politistul de proximitate, fara studii de drept si fara nici urma de bunavointa, a facut referat de neincepere a urmaririi penale intr-un caz in care dovada de insulta era pe masa la el. Ca asa au vrut muschii lui!
Era o dovada de insulta in scris, fara tagada autorului. Ce scrie el in referat credeti? Ca nu exista probe temeinice. Cu inscrisul insultator in fata, culmea e ca cel care a insultat nici macar nu a negat insulta, documentul. De alftel nici nu avea cum, era clara treaba. Si procurorul a dat NUP. S-a facut plingere la procurorul sef dar buba la agentul proximist e. Poate va rog cineva sa-mi spuna ce e de facut in acest caz? Cum poate fi politistul tras la raspundere? Sau procurorul, cei care ignora cu buna stiinta dovezile.
Multumesc.
Politistul propune, procurorul dispune, cand procurorul îşi însuşeşte argumentele cuprinse în propunerea organului de cercetare penală, motivarea rezoluţiei este facultativă sau poate cuprinde doar argumente suplimentare. Copie de pe rezoluţie şi de pe propunerea organului de cercetare penală vi se comunică si puteti face plangere la procurorul ierarhic superior si apoi la instanta conf. art.278^1c.p.p.