Pentru a se evita situatii ca cea de aici (actiune in instanta, de lunga durata)
[ link extern ]
am mentionat posibilitatea mult mai rapida de a le preintimpina.
In Ord. 50/ 1990 reactualizat in august 1994, nepublicat in MO dar transmis de catre MMPS tuturor celor interesati (ITM, case de pensii, sindicate, mari unitati, etc.) s-au nominalizat toate activitatile cuprinse in grupe de munca (I si II) in documente anterioare aparitiei Ord. 50/ 1990 (05.03.1990) dar si dupa aparitia acestuia (avand rol de completare cu alte activitati omise initial).
Unitatile care au mentionat in carnetele de munca numai HG nr. 456/ 28.04.1990, au avut de cele mai multe ori comentarii din partea caselor teritoriale de pensii, in special la functii de raspundere, unde s-a considerat de catre casele de pensii ca incadrarea 100 % in grupa de munca, nu ar corespunde realitatii.
De altfel, utilizatorul mentioneaza ca sotul are mentiuni in carnetul de munca cu referire la Ord. nr. 50/ 1990, desi au lucrat in aceeasi perioada si la acelasi loc de munca.
Trebuie precizat ca HG nr. 456/ 1990 se refera la acordarea grupei de munca pentru rest personal din industria chimica si petrochimica, care nu a fost nominalizat ca activitate in anexele la Ord. 50/ 1990, acesta fiind de fapt si motivul (nenominalizarea) invocat de catre casele teritoriale de pensii. Utilizatorul nu a precizat in discutie ce activitate a desfasurat in industria chimica si petrochimica.