avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1139 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Interpretare solutie
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei penale - reguli, acte, termene, căi de atac

Interpretare solutie

Buna ziua, nu inteleg foarte bine solutia data de Curtea de Apel, iar avocatul nu imi poate raspunde acum pt a ma lamuri, asa ca apelez la dvs pt a ma ajuta.

(...) Dispune desfiinţarea sentinţei penale sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare, şi în fond. Înlătură aplicarea dispoziţiilor legale privind recidiva postcondamnatorie, prev. de art. 37 alin.1 lit.a C.pen. de la încadrarea juridică dată infracţiunii prev. de art. 84 pct.2 din Legea nr. 59/34, cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. Reţine aplicarea dispoziţiilor legale privind recidiva postcondamnatorie, prev. de art. 37 alin.1 lit.a C.pen. la încadrarea juridică dată infracţiunii prev. de art. 290 C.pen. Reţine ca temei legal dispoziţiile art. 170 C.pr.pen. corob. cu art. 348 C.pr.pen. pentru desfiinţarea înscrisului redactat în fals de inculpat. Înlătură aplicarea art. 445 C.pr.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art. 192 alin.3 C.Pr.Pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.01.2014

Intrebarile mele sunt urmatoarele:
- ce inseamna ca retine cauza spre rejudecare, si in fond
- daca "mentine celelalte dispozitii ale sentinei penale apelate" se refera la anii de condamnare de la Tribunal
Va multumesc anticipat!
Ultima modificare: Marți, 14 Ianuarie 2014
AniOevet, utilizator

Alte discuții în legătură

Două hotărîri definitive date de instanțe diferite, nu sunt ... Mincu66 Mincu66 Două hotărîri definitive date de instanțe diferite, nu sunt concurente nu se pot contopi .Cum se va proceda la executare? Multumesc! ?Infracțiunile nu ... (vezi toată discuția)
Rejudecare iccj popescu_ion_2014 popescu_ion_2014 [i]Admite recursul declarat de inculpatul Popescu Ion împotriva deciziei penale nr. 182/A din 26 septembrie 2013 a Curtii de Apel Timisoara – Sectia ... (vezi toată discuția)
Decizie de condamnare-pedeapsa privativa de libertate sau nu? 9florin 9florin Solutie: În baza art. 178 alin 1 şi alin. 2 C.pen., condamnă inculpatul.... la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 184 alin. 1 şi 3 C.p., ... (vezi toată discuția)