Recursul se poate face doar prin avocat?

Avand in vedere faptul ca recusul este o cale extraordinara de atac, legiuitorul a incercat sa evite situatiile in care partea implicata nu stie sa incadreze motivele de recurs in unul din cazurile prevazute, nu stie sa sutina motive intemeiate in fata instantei de recurs. Intentia, probabil, era de a evita situatiile in care partea este nepregatita si nu intelege procedura, pierzandu-se timp pretios in instanta prin incercari din partea completului de a explica ce se doreste sau cum trebuie sa fie formulat recursul. La momentul „conceperii” legislatiei profesionistii dreptului implicati in proces s-au gandit ca astfel de situatii pot fi evitate prin introducerea acestei obligatii.
Se poate interpreta ca o astfel de norma ingradeste liberul acces la justitie insa, in viitorul apropiat, vom vedea o decizie a curtii constitutionale cu privire la aceste aspecte. Sunt sigur ca vor fi justitiabili care vor critica aceasta norma legislativa si vor aprecia ca nu este constitutionala.
Ramane de vazut daca o astfel de exceptie de neconstitutionalitate va fi admisa.

Dacă cererea de recurs nu va cuprinde numele, prenumele, domiciliul profesional și semnătura avocatului care o formulează, precum și dacă la aceasta nu este atașată împuternicirea avocațială, atunci instanța o va anula.