numantere a scris:
ai citit cap coada codul de procedura penala si \"legea 51\" asa cum o numesti?
1. poti sa asiguri asistenta juridica din oficiu ca si avocat stagiar la TOATE organele de urmarire penala si in fata instantelor la judecatorii si tribunalul militar.Singura interpretare care se poate da dispozitiilor e ca nu ai ce cauta in sala pledand intr-o cauza in afara de judecatorie.
2. cuvantul \"contractier\" nu exista in limba romana.
3.ca avocat stagiar nu ai voie sa inchei un contract de \"asistenta si reprezentare\" in nume propriu pana nu inveti sa scrii/vorbesti in limba romana si pana nu iti dai examenul de definitivat.de ce?pentru ca avocatul stagiar nu are voie sa incheie contracte de asistenta juridica in AFARA formei de exercitare a profesiei.Adica, mergi la maestrul tau si ii spui \"nenea am o persoana pe care am prostit-o ca sunt un avocat competent\" si el listeaza un contract de asistenta si acolo face mentiune ca tu vei fi avocatul persoanei respective.
4.avocat te numesti tu pe tine , titlul de AVOCAT se castiga intr-o viata de munca. exemplu mutatis mutantdis \"chefii de la masterchef\" ce se striga intre ei \"chef\" dar de fapt mici si ceafa de porc
La care cod va referiti? Pe cel nou nu l-am citit cap-coada, si nu cred ca nimeni, nici macar dvs., nu stie cap-coada tot ce se afla intr-o lege. Multumesc pentru raspuns, dar chiar era nevoie de o asemenea atitudine dispretuitoare ca si cum ati fi la ani lumina in afara galaxiei noastre? intrebare retorica, nu-i nevoie sa raspundeti.
1. Intre timp am mai studiat problema si se pare ca potrivit regulamentului baroului de care apartin, nu am voie sa reprezint nici la organele de urmarire penala, decat daca pricina e de competenta judecatoriei.
2.Nu-i nicio problema, il inventam, apar tot timpul cuvinte noi in limba atata timp cat exprima o necesitate.
3. Eu stiu sa vorbesc si sa scriu in limba romana, in afara de \"contractier\" ati observat alta presupusa greseala? Nu sunteti nici profesor de gramatica, nici vreun evaluator al competentei mele profesionale, doar un asa-zis avocat ingamfat care crede ca daca isi trateaza de sus clientii, respectiv colegii, acesta e un argument sa ceara un onorariu mai mare , fiindca asta ii e valoarea auto-proclamata. E plina piata de oameni ca dvs si pentru mine asemenea oameni nu valoreaza 2 parale chiar daca ar umbla imbracati in aur de sus pana jos.
4.Avocat chiar sunt si am obtinut titlul asta in urma unui examen pentru care am muncit, la fel ca dvs. Nu doar eu ma numesc asa, ci si baroul, iar experienta cat si cunostintele se acumuleaza pe parcurs.
In rest, multumesc pentru raspuns, nu si pentru ca mi-ati deranjat dispozitia si tensiunea .