avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 988 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... INM 2015...ADMITERE!!!
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!
Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014
madalinaflo, utilizator
barem c

imi pare eronat raspunsul ,,c,,-pe vechea legislatie asa era,in prezent art 124 al 5 nu prevede derogarea asta
cred ca tu ai dreptate ..,,b,,ar tr sa fie.....
nu am ales c deoarece am mers strict pe cod, insa desi nu prevede derogarea e absurd ca un minor de 10 ani sa depuna juramantul. As zice ca e o scapare a legiuitorului, mai ales ca pe procedura civila exista derogarea la art. 320 CPC
in situatia in care in cursul up intervine schimbarea calificarii faptei

a.procurorul urmeaza a-si declina competenta daca potrivit noii calificari nu mai este competent material sa solutioneze cauza
b.procurorul urmeaza a-si declina competenta doar daca potrivit noii calificari competenta materiala de efectuare a up revine unui parchet ierarhic superior
c.parchetul sesizat isi mentine competenta doar daca potrivit noii calificari cometenta materiala nu apartine unui archet ierarhic superior
Bună, m-a întrebat cineva, în postările anterioare, care a fost experienţa mea la interviu. După ce am intrat, am aşteptat să pornească microfonul, apoi am fost invitat să-mi fac o scurtă prezentare, în care am explicat şi de ce am ales această profesie, după care mi s-au pus diverse întrebări despre asemănările şi deosebirile dintre actualul loc de muncă şi magistratură, principii etc..., apoi am prezentat eseul, care a fost apreciat, dar am fost întrebat cum l-aş fi făcut dacă autorul ar fi formulat citatul altfel şi mi-au prezentat o altă variantă, la care a trebuit să mă adaptez pe loc. În partea finală s-a trecut la speţa de etică, unde domnul profesor Cioclei şi un domn judecător au tot încercat să mă facă să mă răzgândesc, nu am făcut-o, dar spre final parcă nu mai eram aşa de convingător, cred că am avut şi căteva ezitări, mă uitam la ei şi parcă nu mai îndrăzneam să-i tot contrazic, deşi argumente aveam şi cred că aici am fost depunctat. În final am luat 8,58 la interviu, dar din cauza rezultatului destul de slab de la raţionament, unde în partea a doua, nu m-am mai concentrat şi am pierdut noţiunea timpului, asta şi după o ceartă cu supraveghetorul de sală care m-a însoţit la baie şi nu m-a lăsat să-mi aprind o ţigară, voi mai sta acasă un an. Acum ca o concluzie, la interviu trebuie să fii sincer şi să de adaptezi din mers la orice discuţie, î-ţi schimbă din mers datele speţei, mai adaugă ingrediente şi dacă nu răspunzi prompt şi sigur se taxează, dar nu este o probă grea dacă laşi emoţiile acasă. Spor la învăţat şi mult succes tuturor!
Paul7 a scris:

Bună, m-a întrebat cineva, în postările anterioare, care a fost experienţa mea la interviu. După ce am intrat, am aşteptat să pornească microfonul, apoi am fost invitat să-mi fac o scurtă prezentare, în care am explicat şi de ce am ales această profesie, după care mi s-au pus diverse întrebări despre asemănările şi deosebirile dintre actualul loc de muncă şi magistratură, principii etc..., apoi am prezentat eseul, care a fost apreciat, dar am fost întrebat cum l-aş fi făcut dacă autorul ar fi formulat citatul altfel şi mi-au prezentat o altă variantă, la care a trebuit să mă adaptez pe loc. În partea finală s-a trecut la speţa de etică, unde domnul profesor Cioclei şi un domn judecător au tot încercat să mă facă să mă răzgândesc, nu am făcut-o, dar spre final parcă nu mai eram aşa de convingător, cred că am avut şi căteva ezitări, mă uitam la ei şi parcă nu mai îndrăzneam să-i tot contrazic, deşi argumente aveam şi cred că aici am fost depunctat. În final am luat 8,58 la interviu, dar din cauza rezultatului destul de slab de la raţionament, unde în partea a doua, nu m-am mai concentrat şi am pierdut noţiunea timpului, asta şi după o ceartă cu supraveghetorul de sală care m-a însoţit la baie şi nu m-a lăsat să-mi aprind o ţigară, voi mai sta acasă un an. Acum ca o concluzie, la interviu trebuie să fii sincer şi să de adaptezi din mers la orice discuţie, î-ţi schimbă din mers datele speţei, mai adaugă ingrediente şi dacă nu răspunzi prompt şi sigur se taxează, dar nu este o probă grea dacă laşi emoţiile acasă. Spor la învăţat şi mult succes tuturor!


Mersi pt franchete si deschidere. Imi pare rau ca nu ai reusit anul asta, dar sunt convins ca la anul vei reusi. Succes!

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Deacon Deacon Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2014 manuelle manuelle Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)