iuli_c a scris:
judecata poate avea loc daca
a.partile sunt legal citate ,chiar daca nu s-au prezentat ,in toate cazurile
b.inculpatul nu a fost legal citat ,insa se prezinta in fata instantei
c.partea civila ,arestata in alta cauza,nu poate fi adusa in fata instantei,fiind insa legal citata
bc
iuli_c a scris:
efectuarea unui act de procedura penala pe teritoriul altui stat ,intr-o cauza aflata in lucru la un organ de up roman
a.se poate face potrivit lg procesual penale romane
b.se face ,de regula ,potrivit lg procesual penale a statului pe teritoriul caruia se efectueaza actul respectiv
c.se face intotdeauna potrivit lg procesual penale a statului pe teritoriul caruia se efectueaza actul respectiv
b
iuli_c a scris:
instanta lasa nesolutionata actiunea civila atunci cand se pronunta solutia achitarii pe motiv ca
a.fapta nu exista
b.fapta nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni
c.fapta nu este prevazuta de legea penala
c
iuli_c a scris:
instanta nu acorda despagubiri civile atunci cand se pronunta solutia achitarii inculpatului pe motiv ca
a.exista autoritate de lucru judecat
b.fapta nu exista
c.fapta nu a fost savarsita de inculpat
bc
iuli_c a scris:
dupa punerea in miscare a actiunii penale
a.organul de up nu are obligatia incunostintarii inculpatului despre posibilitatea incheierii unui acord de recunoastere a vinovatiei
b.organul de up are facultatea de a-l audia pe inculpat ,daca acesta a fost ascultat in mod repetat anterior
c.organul de up este obligat sa-i elibereze inculpatului ,la cerere,o copie a ordonantei de inculpare
C, luasem si B, dar e obligat.