avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 872 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... INM 2015...ADMITERE!!!
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!
Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014
madalinaflo, utilizator
coproprietatea fortata

a.are ca obiect bunuri principale si bunuri accesorii
b.intotdeauna poate inceta prin partaj
c.nu poate inceta prin partaj judiciar
Vacanta de Craciun. :closedtopic:
catalin1980 a scris:

indiraindii a scris:

Hello...mai are cineva cartile lui Udroiu la procedura penala? Am gasit o neconcordanta cu NCPP, adica la competenta functionala la care el spune in cartea lui ca este lovita de nulitate absoluta...insa in cod scrie doar de competenta materiala si personala ca-s absolute....ar trebui sa mai citesc undeva altceva ca sa ma lamuresc? Desi in teste am gasit doar cele doua amintite ca fiind corecte....lovite de nulitate absoluta iar celelalte doua de cea relativa? Gresesc eu?....daca stie cineva.



si care-i neconcordanta? Faptul ca nu scrie,nu e o neconcordanta.Pe ipoteza asta,ar insemna sa existe neconcordante la nesfarsit.Incalcarea competentei functionale a fost mereu sanctionata cu nulitatea absoluta.NU cred ca s-a schimbat


nu s a schimbat, normal. e de ordine publica.
cand dreptul litigios se transmite in timpul unui proces prin acte intre vii cu titlu particular (de exemplu, prin contract de vanzare-cumparare)

a.daca instanta are cunostinta despre aceasta transmisiune (existand dovezi la dosar in acest sens ) este obligata sa dispuna introducerea in cauza a succesorului cu titlu particular (cumparatorul ),chiar daca acesta nu a intervenit din proprie initiativa in proces si nicio alta parte nu a formulat cerere in acest sens
b.instrainatorul (partea care a transmis acest drept) va fi inlocuit de drept in proces de catre succesorul cu titlu particular (cumparatorul ,in ipoteza de fata)
c.daca succesorul cu titlu particular a dobandit dreptul cu buna credinta si nu mai poate fi evins potrivit legii ,de catre adevaratul titular al dreptului ,hotararea pronuntata nu va produce efecte fata de acest succesor cu titlu particular ,in ipoteza in care acesta nu a fost introdus in proces)
a. Probabil.

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Deacon Deacon Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2014 manuelle manuelle Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)