INM 2015...ADMITERE!!!

..vezi...de aia zic...,,asupra studiului individual,,....
Se cere..dupa cum raspund.:D.. (mai) mult studiu individual.

tedddybear a scris:

retinerea unei circumstante atenuante judiciare

a.produce efecte atenuante obligatorii
b.nu produce efecte cu privire la pedepsele complementare
c.nu produce efecte in cazul in care judecata se desfasoara potrivit procedurii abreviate a recunoasterii invinuirii

A B

Equilibrium a scris:

tedddybear a scris:

retinerea unei circumstante atenuante judiciare

a.produce efecte atenuante obligatorii
b.nu produce efecte cu privire la pedepsele complementare
c.nu produce efecte in cazul in care judecata se desfasoara potrivit procedurii abreviate a recunoasterii invinuirii

A B

corect

2 RIL-uri fresh:

1. Prin Decizia nr. 3/2015, ÎCCJ a admis recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, statuând că:
„În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 431 alin. (1) din Codul de procedură penală stabileşte că:
Admisibilitatea în principiu a contestaţiei în anulare se examinează în cameră de consiliu, fără citarea părţilor, cu participarea procurorului”.

2. Prin Decizia nr. 4/2015, ÎCCJ a admis recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, statuând că:
„În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 215 alin. (8) din Codul de procedură penală stabileşte că:
În cursul urmăririi penale, competenţa de a dispune impunerea unor noi obligaţii pentru inculpat ori înlocuirea sau încetarea celor dispuse iniţial revine procurorului care efectuează sau supraveghează urmărirea penală”.

Nu le stiam.Ms.