Art 595 NCPP

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Art 595 NCPP

Utilizator 13:28, 21 Februarie 2014

Acest articol poate sa fie invocat si intr-un caz de inselaciune (condamnare definitiva de 3 ani si 6 luni)? si pe baza Deciziei Curtii Constitutionale a Romaniei nr. 573/03.05.2011 si nr. 1470/08.11.2011 din care rezulta ca, pedepsele privative de libertate, aflate in executare pe baza unei decizii a unei instante, decizie ramasa definitiva, pentru a nu incalca autoritatea lucrului judecat, la intervenirea unei legi penale mai favorabile, pot beneficia de aspectul mai favorabil, numai in privinta beneficiilor rezultate dintr-o reducere a incadrarii fapte.

Răspunde Citează

16 mesaje

1554 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 00:40, 26 Februarie 2014

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Art. 15 cod penal Art. 15 Aplicarea facultativă a legii penale mai favorabile în cazul pedepselor definitive Când după rămânerea definitivă a hotărârii de ... (vezi toată discuția)

Incetarea arestarii preventive in februarie 2014 daca voi fi arestat preventiv pt inselaciune (fara prejudiciu,impacat cu pers vatamata) voi fi eliberat in febr 2014 cand intra noul cod penal? (conform caruia ... (vezi toată discuția)

Prescriere la condamnare 15 ani si 2 luni O condamnare de 15 ani si 2 luni pt inselaciune definitiva in 2000 cind are termenul de prescriere? Condamnarea a fost data in lipsa si nepusa in aplicare. (vezi toată discuția)

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 1 · 2014-02-21 13:51:44

Daca vreti sa se poata discuta selectati si postati ce anume considerati ca va ajuta din decizie.
Asa se va putea discuta.
Nu stiu cat va ajuta dar este de vazut ce ati inteles...

Din cate inteleg e vorba de o hotarare definitiva de condamnare.

danacotoi Utilizator · Answer 2 · 2014-02-21 19:22:23

Ma intereseaza daca in cazul unei pedepse de 3 ani si 6 luni,inselaciune,hotarare definitiva din 2011,cu o incadrare de 10-20 ani,acum ca inselaciunea este maxim 5 ani se poate face ceva? Eu consider ca acum,in noul cod a aparut o lege mai favorabila si nu mi se pare corect ca numai cei cu pedepse mari sa beneficeze( adica daca ai o condamnare de 7 ani inselaciune este adusa la 5 ani) si ar trebui sa beneficeze si ceilalti pt ca si ei au primit o condamnare tot cu acelasi maxim.
Va multumesc anticipat

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 3 · 2014-02-21 19:45:47

Avocat 19:45, 21 Februarie 2014

Nici mie nu imi pare corect dar astazi e asa cum ziceti ca este incorect.
E foarte complicat sa faceti ceea ce v-ati gandit sa incercati...

Ultima modificare: Vineri, 21 Februarie 2014

Răspunde Citează

MARI777 Utilizator · Answer 4 · 2014-02-21 21:05:56

Da tie ti s-a parut normal cand un primar familist,fara sa fie audiat la curte,fara sa i se aduca martorii care trebuiau adusi, cu o incadrarare de 3-15 ani de inchisoare pentru inselaciune cu un prejudiciu de tot rasul sa primeasca 7 ani iar alti cu prejudicii de sute de mi de euro sa primeasca 4 ani sau chiar suspendari pentru aceiasi fapta aceiasi incadrare?Nimic nu este corect in tara asta.............

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 5 · 2014-02-22 14:22:16

Judecatorii au dreptul de a stabili pedeapsa conform legii iar avocatii sa ii impiedice sa dea condamnarea.
Omul presupun ca a avut avocat si s-a aparat.

In fine, problema era alta si nu ati raspuns.