Art. XV din OUG 8/2014

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Art. XV din OUG 8/2014

Utilizator 13:20, 11 Martie 2014

Cum putem ataca in instanta neconstitutionalitatea art. XV din OUG 8/2014, cu privire la plata esalonata a taxei de poluare prin hotarare definitiva a instantei. Acest articol dupa parerea mea incalca art. 16 din Constitutie prin faptul ca suntem egali in fata legii fara discriminare, si atunci cum se face ca toate procesele ce s-au finalizat pana la publicarea in monitorul oficial s-a executat (si-au recuperat oamenii banii de la finante) iar eu care pe data de 17.03.2014 am recurs (care nu se judecata) la curtea de apel Timisoara (eu sunt din Arad), imi voi primi banii esalonat in 5 ani de zile in cuantum a 20% anual???? Si inca un aspect: acest Art. XV, incalca zic eu si dreptul de proprietate, reglementat de Codul Civil, imi incalca dreptul de a-mi folosi bunul, dreptul de a-l detine ,dreptul de adispune de bunul meu, atata timp cat timp de 5 ani de zile nu il am in posesie cum ma pot folosi de el. Va rog mult de tot ajutati-ne sa gasim o cale sa rezolvam in instanta aceasta problema, va multumesc

Răspunde Citează

5 mesaje

2256 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 15:11, 28 Iulie 2014

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Taxa poluare - dobanda - perioada restituire - etc In legatura cu dosarul 4186/109/2013 ( http://infodosar.ro/d.php?dosar=4186/109/2013&submit=Cauta ) Este vorba despre o taxa de poluare. Am citit pe ... (vezi toată discuția)

Aplicarea ougnr.10/2013 “ Curtea Constitutionala a Romaniei a declarat neconstitutionale doua prevederi prin care statul putea sa restituie in 10 ani despagubirile pentru ... (vezi toată discuția)

Neconstitutionalitatea informarii cu privire la avantajele medierii. solicitarea instantei de a se face dovada informarii cu privire la avantajele medierii.efectele deciziei ccr in timp. Buna seara, La data de 25 iunie 2014 s-a publicat decizia nr. 266 din 7 mai 2014 pronuntata de Curtea Constitutionala, decizie prin care s-a constatat ca ... (vezi toată discuția)

themis Utilizator · Answer 1 · 2014-03-11 19:50:18

Dom'le, Curtea vă va trimite la plimbare, iar chestiunea s-ar putea sintetiza într-o singură frază:

Curtea Constituțională are rațiunile ei, pe care rațiunea nu le poate înțelege.

DARIUS86 Utilizator · Answer 2 · 2014-03-11 22:18:08

Ma scuzati ca sunt prea insistent domnule avocat dar nu prea inteleg ce ati vrea sa ma faceti sa inteleg? Adica banii mei, dati statului cu "imprumut" datorita unei legi care incalca clar legile UE, pot sta timp de 5 ani de zile la stat doar pentru ca asa vor alesii, fara sa imi afesteze dreptul meu de proprietate GARANTAT DE CONTITUTIE?! PAI ?! Eu vreau sa imi cumpar de banii mei, bunul meu (banii) o ceva... exemplu.... si nu pot ca nu pot dispune, nu ma pot folosi de ei ca sunt blocati la stat timp de 5 ani, cum se numeste asta domnule avocat si ce drept imi este mie calcat in picioare de acest stat, in frunte cu V.P. ?! Daca vi se pare simplu ca un om de rand ca mine, ca alt roman amarat care a achitat o taxa nelegala sa fie batjocorit de ordinarii de sus pentru scopurile lor ascunse de a-si face campanii parlamentare, va inselati, am sa apelez daca va fi cazul si la o petitie catre A.P. si la instanta.
Va multumesc pentru raspuns, nu trebuia sa va derajati. Stima

themis Utilizator · Answer 3 · 2014-03-12 17:39:05

Stimate domn, onorata Curte s-a pronunţat în mai multe dosare în care s-au ridicat astfel de excepţii. În acelaşi sens în care vă spuneam. Dacă am traduce în limbaj caragialesc ar suna cam aşa: curat neconstituţional da' umflaţi-l.

Nu am înţeles de ce v-aţi supărat pe mine. Nu am făcut altceva decît să vă confirm o cruntă realitate. Aceea că şansele sunt extrem de reduse.

Pînă şi CEDO a afirmat (cred că în ultima decizie pilot în cauza Maria Atanasiu şi alţii contra României) că statul poate lua măsuri pentru eşalonarea plăţilor pentru sumele datorate cu titlu de despăgubiri. Dacă pentru despăgubiri se poate (în considerarea situaţiei financiare dificile) statul român (şi CCR) a tras concluzia că poate extrapola. Nimic nou sub soare.

Nu m-am deranjat. ªi vorba unui alt personaj din literatura clasică: reţiproca.

Diana Persa Avocat · Answer 4 · 2014-07-28 15:11:17

Avocat 15:11, 28 Iulie 2014

Cunoasteti sa existe vreo cauza la Curtea Constitutionala cu privire la acest articol XV din OUG 8/2014?

Răspunde Citează