Cum interpretati a doua parte (subliniata) a art. 2. alin. 1indice 2 din Legea 192/2006 : “Instanţa va respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă în caz de neîndeplinire de către reclamant a obligaţiei de a participa la şedinţa de informare privind medierea, anterior introducerii cererii de chemare în judecată, sau după declanşarea procesului până la termenul dat de instanţă în acest scop, pentru litigiile în materiile prevăzute de art. 601 alin. (1) lit. a) -f). “
Ce se intampla daca certificatul de informare a fost depus la instanta dupa inregistrarea cererii ,fara ca instanta sa fi dat un termen in acest sens ? Devine cererea de chemare inadmisibila ?
Nu devine inadmisibila cererea. Informarea supra avantajelor medierii se poate face anterior sau ulterior introducerii cererii de chemare in judecata.
Ulterior, poate fi facuta pana la implinirea termenului dat de judecator in acest sens. Daca a fost facuta se depune dovada, adica certificatul de informare sau PV. Da ca instanta nu a dat un termen in acest sens, atunci se poate depune pana la finalizarea cauzei in prima instanta.
Poate in respectiva cauza nu e obligatorie informarea.