Lege aplicata retroactiv

Question

Discuție deschisă în Şomaj, concediu creştere copil, asigurări sociale şi asistenţă socială

Lege aplicata retroactiv

Utilizator 20:10, 8 Aprilie 2014

Buna ziua,

Doresc sa va aduc la cunostinta o incalcare grava nu doar a dreptului pacientilor asigurati de a beneficia de servicii medicale gratuite in sistemul public de sanatate, ci a insasi Constitutiei, care prevede clar in art. 15 alin. (2) ca: "legea dispune numai pentru viitor, cu excepţia legii penale sau contravenţionale mai favorabile”.

Pe cale de consecinţă, ar fi neconstituţională prevederea dintr-o lege civilă (ordinară sau organică) sau dintr-un alt act normativ ce ar dispune că acea lege sau act normativ s-ar aplica retroactiv.

Cazul este urmatorul: matusa mea a primit de curand de la CNAS o instiintare de plata pt niste servicii medicale efectuate in anul 2012, imputarea fiind argumentata pe baza unor acte normative emise in 2013 - respectiv HG 117/2013 si Ord. com. MS/CNAS 423/191/2013 - avand urmatoarea motivare:

"in situatia in care Casa de asigurari de sanatate constata ca in perioada de valabilitate a biletului de trimitere pt investigatii medicale paraclinice asiguratul a fost internat intr-un spital si in declaratia pe propria raspundere consemnata pe verso-ul biletului de trimitere este contrara celor constatate, prejudiciul se recupereaza de le asigurat." (Conform anexa 8, art. 8 alin (2) din Ord. com. MS/CNAS 423/191/2013 pt aprobarea normelor metodologice de aplicare a contractului-cadru privind conditiile acordarii asist. med. in cadrul sistemului de asigurari sociale de sanatate pt anul 2013 cu modificarile si completarile ulterioare.)

Va rog sa constatati, in primul rand, "corectitudinea" exprimarii:

" [...] in declaratia pe propria raspundere [...] este contrara celor constatate [...] "

Ce anume s-a constatat a fi contrar presupusei declaratii de pe verso-ul biletului de trimitere nu se specifica, insa aceasta imputare i se aduce in conditiile in care:

1. matusa mea este pensionara si in anul 2012 avea pensia sub 700 lei
2. toate investigatiile au fost efectuate pe baza biletului de trimitere de la medicul de familie catre un specialist pneumolog la Spitalul de pneumologie M. Nasta
3. investigatiile au fost efectuate in regim ambulator
4. nu a dat nici un fel de declaratie pe verso-ul biletului de trimitere
5. nu a solicitat nici un fel de investigatii suplimentare
6. toate investigatiile au fost efectuate doar la solicitarea medicilor specialisti
7. nu i s-a adus la cunostinta faptul ca ar urma sa plateasca vreuna din investigatiile efectuate - partial sau total.

Matusa mea este o femeie simpla, cinstita, fara acces la mijloacele moderne de informare si comunicare si de aceea va scriu in numele ei, considerand ca este victima unui abuz.

Va rog respectuos sa-mi dati un raspuns avizat, astfel incat sa o pot ajuta sa depuna o contestatie la CNAS.

Va multumesc.

Răspunde Citează

5 mesaje

1069 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 08:37, 18 Aprilie 2014

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Imputare retroactiva de plata la cnas Buna ziua, Doresc sa va aduc la cunostinta o incalcare grava nu doar a dreptului pacientilor asigurati de a beneficia de servicii medicale gratuite in ... (vezi toată discuția)

Investigații paraclinice decontate de casa de asigurări de sănătate În conformitate cu art.4, alin.(2) din Anexa 18 la Normele Metodologice de aplicare în anul 2015 a H.G.400/2014, ”In situatia in care casa de asigurari de ... (vezi toată discuția)

Valabilitatea biletului de trimitere de la medicul de familie Buna ziua... nu o data m-am vazut facut mingie de ping-pong intre medicul de familie si specialist (evident, atunci cand acesta din urma functioneaza in alta ... (vezi toată discuția)

Valeriu TUDOR Consultant resurse umane · Answer 1 · 2014-04-09 08:52:00

1. Vedeti ca la TV s-au dat niste exemple de cum medicii din spitale (si nu numai) fac facturi false pentru a incasa bani de la CNAS.

2. S-au dat exemple de genul celui expus de dvs.

3. Matusa dvs. sa mearga la CNAS, care a emis scrisoarea de debit si va da o declaratie ca nu a beneficiat de serviciile medicale respective.

4. Chiar presedintele CNAS a spus ca este necesara aceasta declaratie pentru a trage la raspundere pe cei care au facut falsuri.

polloctav Utilizator · Answer 2 · 2014-04-13 14:23:45

Daca matusa nu isi recunoaste scrisul pe biletele de trimitere sau alte inscrisuri pentru care I se solicita acum sa plateasca niste sume de bani, trebuie sa faca plangere la politie pentru fals in inscrisuri, proband ca nu a solicitat si nici nu a efectuat dansa acele investigatii medicale.
Sa stiti ca Ord comun la care faceti trimitere nu dispune pentru trecut cum cosniderati dvs. si nu incalca Constitutia, ci stabileste o modalitatea de aplicare a unor prevederi din anumite Norme sau reglementeaza o situatie juridica de urmat.... success!

coryzalia Utilizator · Answer 3 · 2014-04-15 18:24:32

Matusa mea a facut acele investigatii, am specificat clar, doar pe baza unor bilete de trimitere de la medicul specialist, cf procedurii si azi in vigoare, dar nu a dat nici un fel de declaratie pe verso-ul biletului de trimitere, cel mult poate doar a semnat, asa cum se obisnuieste, dupa care este posibil sa fi aparut pe acel bilet si o anume declaratie, scrisa evident de altcineva, astfel incat sa para ca fiind data si semnata de matusa mea. Intrucat imputarea se bazeaza pe acea declaratie, suntem foarte curioase daca aceasta ni se poate arata, ca sa constatam eventualul fals (scrisul altei persoane).

Nu inteleg, dle polloctav, cum un ordin din 2013 pe baza caruia se face o imputare de plata pt o fapta din 2012, ziceti ca "nu dispune pentru trecut [... si nu incalca Constitutia" ??? Spuneti ca "stabileste o modalitatea de aplicare a unor prevederi din anumite Norme sau reglementeaza o situatie juridica de urmat", de acord, dar de urmat in viitor, nu in trecut!
Daca in 2013 au aparut niste reglementari noi, atunci acelea sa se aplice de la momentul aparitiei acelor reglementari, nu la ceva ce a avut loc pe baza unor reglementari anterioare, deci care la momentul acela s-a incadrat in normele legale valabile la momentul respectiv. Cred ca orice profan intelege ce inseamna ca legea dispune doar pt viitor si ca ceea ce s-a infaptuit la un moment dat in conditiile valabilitatii unei legi nu poate fi contestat ulterior printr-o alta ca fiind nelegal.

polloctav Utilizator · Answer 4 · 2014-04-18 08:37:09

Nu doamna , pentru ca Ordinul respective nu precizeaza ca se va aplica spetei dvs....Faptul ca un functionar incompetent il aplica gresit, nu insemana ca acel ordin este neconstitutional... Va inteleg indignarea si de aceea v-a indrum sa contestati toate aspectele pe care nu le considerati corecte si chiar mai mult, sa faceti plangere penala pentru fals si uz de fals.Asta daca stiti sigur ca batrana nu a semnat acele bilete sau ca nu a scris acele declaratii pe verso,respectiv ca i s-au incarcat analizele...