Imobilul cu teren ar trebui sa faca obiectul a doua expertize thnice judiciare. Una, cea topo, ar trebui sa aiba ca obiectiv masurarea terenului, schita amplasament, in fine, orice legat de toipo dar nu evaluarea valorica a ternului cu imobil. Valoarea ar trebui sa fie obiectul unei alte expertize, expertiza efectuata de un expert tehnic judiciar, specialitatea
Constructii civile, industriale si agricole, Evaluarea proprietatii imobiliare.
Sub niciun motiv sa nu acceptati ca expertii topo, de fapt sunt experti specialitatea Topografie, cadastru si geodezie si si-au mai altoit o specializare ca experti anevar, sa va stabileasca valoarea terenului cu imobil!
D-voastra v-ati angajat un aparator? Separe ca nu!
Economia asta s-ar putea sa va coste mult, foarte mult!
Acum pe scurt:
-fiecare parte are dreptul sa participe la faza din teren a expertizei. Neparticiparea, prin necitare, este motiv de anulare a expertizei.
-citarea se face prin scrisoare recomandata, trimisa de regula cu 7-10 zile inainte de data efectuarii expertizei in teren. Expertul este cel ce comunica partilor data.
-ca avocatul celeilalte parti a luat legatura cu expertii... e dificil de emis vreo acuzatie. Se poate presupune ca s-a discutat asupra unei date care sa convina tuturor.
D-voastra puteati sa va angajati pe cheltuiala proprie un expert desemnat de parte.
Cititi subiectul de masi jos sa va faceti o idee despre ce va spun.
www.avocatnet.ro/content/for...