Am o dilema si sper ca ajutorul Dvs sa ma lamureasca. Sunt aproape de constructia unei case prin credit ipotecar. Banca poate deconta facturi de manopera si facturi de materiale separat. Cu alte cuvinte, ma pot ocupa eu, in regie proprie, de achizitia materialelor de la depozite de materiale, iar manopera mi-o poate face o firma neplatitoare de TVA, rezultand, cred, costuri mai mici la manopera fata de un SRL. Acum, tatal meu a avut o firma de constructii, are pregatire in constructii, si ne-am gandit sa infiintam un PFA prin care sa emitem facturile de manopera catre banca, avantajele fiind, la prima vedere, destul de mari: nu se adauga profit, nu TVA si pe aceasta firma sa angajam inca 3 terte persoane care sa lucreze la casa impreuna cu tatal meu.
Este fezabil acest lucru? In opinia Dvs costurile vor fi mai mici decat daca as face cu o firma de constructie autorizata SRL? Este ceva ilegal in toata logica asta?
Din punct de vedere financiar este clar ca vei avea costuri mai mici.
Pentru constructii poti angaja zilieri, este o procedura mai simpla decat cea cu Contract de munca.
Trebuie sa ai grija ca PFA-ul sa nu depaseasca plafonul pentru trecerea la TVA.
Ilegal nu este nimic, trebuie doar intrebata banca daca accepta ca cel care face constructia sa fie ruda de gradul I.