myrel a scris:
am mai citi pe forum k ar fi indicat sa fie scris de cel caruia iam dat banii.
si are valabilitate dak e scris de mana?actul eu deja il am si este semnat de mine de pers respectiva si nevasta acestuia.e ok?va multumesc
In principiu, este OK.
Daca la scadenta imprumutatul va ramburseaza suma acordata, totul este OK si actul facut nu mai are nicio valoare, sau nu mai trebuia incheiat.
Daca la scadenta nu vi se inapoiaza de catre debitor imprumutul, atunci dv. va trebui sa-l dati in judecata si sa dovediti toate pretentiile dv., respectiv suma, data acordarii, data rambursarii, neindeplinirea obligatiei de rambursare.
Colegii mei v-au indrumat la un avocat sau notar pentru ca acel act sa fie facut cum trebuie pentru apararea intereselor dv., nu din alte motive ascunse.
Avand in vedere ca a semnat ca martor sotia imprumutatului si nu 2 martori neutri, puteti avea surpriza ca, in caz de litigiu, aceasta sa nu recunoasca suma sau chiar acordarea imprumutului, poate afirma ca acest act a fost fictiv pentru a urmari alte scopuri, sau ca l-ati fortat pe sotul ei sa semneze desi nu a primit niciun ban, sau, sau, sau...
Acum, daca ati facut actul si ati dat banii, rugati-va sa vi-i restituie si sa nu fie nevoie de judecata, pentru ca veti putea avea surprize, surprize...ca la emisiunea Andreei Marin. ;)