Am avut control ptr rambursare TVA. La data controlului nu am putut prezenta notificarea vanzatorului cu privire la achizitia de catre firma mea a unei platforme betonate. Uterior am facut contestatie la DGFP si am atasat si aceasta notificare pe care am primit-o de la vanzator. Mi-a respins-o printr-o Decizie motivand ca la data respectiva nu aveam notificare. Ulterior am inregistrat in conta din nou TVA deductibil suma respectiva - regularizari taxa dedusa - de la data primirii notif (art 141 cf). A venit din nou control si din nou imi respinge suma pe motiv OMF94 /2008 - nu se inscriu in decont diferentele de TVA de plata constatate de organele de inspectie fiscala ptr care nu este reglementata includerea in decont" .
Intrtebari:
1.Contest Decizia emisa de DGFP - Biroul de solutionare contestatii sau decizia de impunere emisa de Administratia Finantelor Publice, cu tva respins?
2.pot sa folosesc la contestare si ultimul raport de inspectie fiscala care nu se pronunta asupra fondului, ci imi respinge pe forma - nu aveam dreptul sa inscriu acolo - regularizari taxa dedusa-?
Multumesc, dar revin cu intrebarea: Contest Decizia prin care mi se raspunde la Contestatia mea la decizia de impunere (emisa ca raspuns la contestatie prin care mi se raspunde ca se respinge suma si ca pot face contestatie la tribunal sau Decizia initiala de impunere prin care se stabileste baza de impozitare, etc
Acum inteleg ca de fapt a fost contestata "decizia de impunere" in urma careia ati primit un raspuns nefavorabil - cu posibilitatea de a face contestatie.
In acest caz depuneti contestatie pt ultimul act, respectiv raspunsul nefavorabil dvs. care oricum face trimitere la "decizia de impunre" - de fapt aceasta obiectul disputei.
da, am contestat Decizia de impunere initiala. printr-o alta Decizie mi se comunica ca mi se respinge si ca o pot contesta cf legii 554 in 6 luni la tribunal?
Acum nu inteleg judecatorul ma intreaba ce contest Decizia initiala sau cea emisa ca raspuns la contestatie.
Am citit codul de procedura fiscala - art 211 si respectiv 205 dar nu inteleg.
Ce parere aveti?
Eu am inteles ca, art. 205 se refera la decizia initiala iar art 211 la cea de raspuns dar nu mi-e clar de loc.