E nevoie de cenzor numai la peste 15 membri. Sub 15 membri daca doriti puteti alege cenzori, chiar din afara asociatiei, dar nu e obligatoriu. Evident ca nu are voie sa faca parte din CD. Cel mai bine scrieti in statut ca Aduanrea Generala poate alege, daca considera oportun, un cenzor, iar cand numarul de membri depaseste 15 alegerea unui cenzor e obligatorie iar daca numarul de membri depaseste 100, Adunarea Generala va alege o comisie de cenzori formata din 3 persoane dintre care unul va fi expert contabil sau contabil autorizat si doua persoane vor fi obligatoriu membri ai asociatiei.... Nu prea are rost de la inceput sa alegeti cenzor daca sunteti putini.... Cenzorul nu trebuei sa aiba nicio calificare speciala - exceptie e la asociatia cu peste 100 de membri, cand minim UNUL dintre cenzori trebuie sa fie exprt contabil sau contabil autorizat, ceilalti pot sa nu aiba nicio pregatire sau certificare de profil, dar e recomandabil sa aiba cunostinte de profil, ca altfel au nevoie de ajutoare / consiliere de specialtiate ca sa isi faca treaba.... In principiu cenzorii sunt ochii si urechile AG verificand ce face CD si eventualul executiv, nu fac control financiar preventiv, nu cerifica si nu raspunde de legalitatea si regularitatea operatiilor, doar verifica, iau act si raporteaza catre AG - deci un rol mult diferit de ce este si face un cenzor la o firma sau la o asociatie de proprietari! Multi fac confuzii....
Multumesc foarte mult!
Daca totusi am numit un cenzor, la sfarsit de an cand se depune bilantul este obligatoriu raportul cenzorului chiar daca suntem doar 4 membri deocamdata? Sau raportul se face doar dupa ce s-au depasit 15 membri?
Logica mea imi spune ca atata timp cat am numit un cenzor, deci el exista, trebuie sa existe si acel raport, nu? Poti sa ai cenzor numit si sa nu apelezi la serviciile lui pentru ca sunt putini membri si nu e obligatoriu? sau atata timp cat ai numit cenzor esti obligat sa apelezi la el pentru raport?
Raportul cenzorului e necesar sa fie facut si pus printre anexele de la depunerea bilantului doar cand se depasesc cei 15 membrii. Dar daca aveti cenzor atunci puteti sa puneti raportul la bilant. Acest raport se prezinta/discuta/aproba sau nu, mai intai la adunarea generala de aprobare a situatiilor financiare pe anul precedent.
Exista interpretari diferie.
Intr-o opinie, daca ONG-ul si-a autoasumat sa isi numeasca cenzor desi nu era obligat sa o faca, acesta trebuie sa intocmeasca raport si acel raport ar trebui depus si el la organul fiscal odata cu situatiile financiare anuale. La fel, daca asociatia nu avea peste 100 membri si deci legea nu o obliga sa isi aleaga comisie de cenzori dar totusi a facut-o, ar trebui sa se anexeze si depuna la organul fiscal raportul comisiei de cenzori. Adica daca asociatia si-a autoasumat niste chestii peste nivelul cerut de lege ar trebui sa se tina de ele ca si cum era obligata....
Intr-o alta opinie, daca ONG-ul nu era obligat sa aiba cenzor sau comisie de cenzori, nu trebuie anexat la situatiile financiare raportul cenzorului sau comsiiei chiar daca acele organe exista si au facut rapoarte, doar ca ar trebui mentionat si argumentat expres acest lucru, ca sa nu apara suspiciuni si probleme ulteriaore, daca orgnul fiscal vede ca nu s-a anexat dar din actele ONG-ului, pe care le are la dosarul fiscal al ONG-ului, vede ca exista cenzor sau comisie de cenzori....
Personal consider ca a doua opinie este mai pertinenta.