Buna seara , am o nelamurire si sper sa ma puteti ajuta
In curand voi inainte un proces pentru un imobil impotriva Rialului , din cate am inteles avem nevoie de un expert judiciar.
Este foarte important pentru noi ca la prima infatisare sa se rezolve si sa nu se mai faca amanari .
Daca apelam la un expert extra judiciar putem risca sa nu fie acceptata expertiza , dar daca apelam la un expert judiciar ar mai exista riscuri ca judecatorul sa nu o accepte ?
Puteti depune in instanta o Expertiza tehnica extrajudiciara in cadrul probei cu inscrisuri.
Judecatorul ia act de existenta ei si o poate lua sau nu in considerentele pentru formarea opiniei lui.
Daca are nevoie sau daca i se solicita, Judecatorul poate numi un expert judiciar desemnat iar Dvs. aveti dreptul la un expert-consilier care sa participe la lucrarile expertizei.
Acest expert-consilier poate fi acelasi cu cel ce a elaborat expertiza extrajudiciara.
Stimata dna in momentul in care sunteti parte intr-un litigiu aflat pe rolul unei instante,intrati intr-o noua dimensiune spatiu timp precum in filmele SF.este foarte greu de crezut ca un dosar aflat la fond se poate solutiona intr-un singur termen.Ref la expertiza, orice expertiza indiferent de cine este realizata care nu este dispusa de judecator in timpul procesului este o expertiza extrajudiciara.Este posibil ca sa efectuati o expertiza extrajudiciara sa achitati costurile aferente si in cadrul procesului judec sa solicite realizarea unei expertize judiciare.
Cazul meu este foarte simplu , in cartea funciara nu s'au facut modificarile aferente care trebuiau cand am cumparat aceasta casa de la Rial . Ei au gresit pentru simplul fapt ca nu au facut aceste modificari inainte de a ne vinde noua casa . Si'au recunoscut vina dar pentru a putea intra in vigoare Cful avem nevoie de ordinul prefectului pentru a ne inscrie in cartea funciara care a fost refuzat din pricina cf-ului .
Pentru obtinerea ordinului aveam nevoie de un act aditional , iar rialul , cei de la care am cumparat casa in 1995 a zis in felul urmator : Nu va putem da acest act pentru ca ar fii ilegal si avem nevoie de ordin judecatoresc. Noi nu ne impotrivim .
Credeti'ma timp de 2 ani de zile umblu la aceasta institutie si am toata siguranta ca la prima infatisare se va rezolva, dosarul este in regula , urmeaza chiar sa facem si o mediere pentru a nu exista riscul sa ni se ceara la prima infatisare.
In legatura cu expertiza , tocmai de asta am intrebat , pentru ca am posibilitatea de a face expertiza cu un expert extrajudiciar dar pot face si cu un expert judiciar care sa fie inscris .
Asta era nelamurirea mea , daca merg cu un expert judiciar nu ar mai exista riscul in cadrul procesului judecatoresc sa solicite realizarea unei expertize judiciare pe care deja as aveao .
POPA GHEORGHE
Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca
Exista riscul ca instanta de judecata sa desemneze un alt expert tehnic judiciar sau partea adversa sa nu fie de acord cu expertul care a efectuat expertiza ceruta de dvs.
La mediere puteti rezolva problema, in sensul ca RIAL, daca accepta sa se prezinte la mediere, va fi de acord, sa faca modificarea ceruta de prefect, fara a fi necesara o hotarare judecatoreasca.
Cauza o data ajunsa in instanta, termenele de judecata se stabilesc de catre instanta, de regula, la minim 2 saptamani. Este greu de crezut ca vreun expert isi va spune parerea, in instanta, direct (in ideea ca veti solicita acest lucru si instanta va fi de acord, iar expertul va astepta la usa ?!) fara ca sa efectueze in fapt expertiza dispusa de catre instanta.