avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 869 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... cerere revizuire dosar
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

cerere revizuire dosar

Doresc sa cer o revizuire de dosar ( mai exact fratele meu ) si am nevoie de un sfat , si anume daca este posibil. In martie 2008 a furat din buzunarul de la spate a unei persoane o bancnota de 50 ron ( banii erau iesiti putin din buzunar ). A fost dus la sectie unde i s-a intocmit rechizitoriu si arestat preventiv pe baza unui martor si pe recunoasterea faptei. In luna august, inaintea recursului a fost eliberat din arestul preventiv. Pedeapsa lui este de 3 ani. In momentul arestarii era in recidiva postexecutorie si la tratament de dezintoxicare. In timpul desfasurarii procesului nu a fost recuperata paguba ( cei 50 de ron ). Intrebarea este daca poate cere revizuire de dosar aducand proba ca a fost recuperata paguba si conform art 31 din Regulamentului de aplicare a dispozitiilor Legii nr. 143/2000 privind combaterea traficului si consumului ilicit de droguri procurorul nu a anuntat centrul de dezintoxicare unde era sub tratament ambulatoriu si ca i s-au incalcat drepturile omului. Si ar mai fi ceva, si anume ca inainte de comiterea faptei se inscrisese din propie initiativa la centrul dezintoxicare, in momentul comiterii faptei era sub tratament de metadona ( poate influenta starea de constient ), deci incerca sa se reabiliteze iar prin arestarea si pedeapsa cu inchisoarea el nu poate fi reeducat( momentan nu mai are dependenta fizica dar dependenta psihica nu poate fi tratata decat prin terapie ). La inchisoare este in continuare un mediu care nu il ajuta sa se reabiliteze ( din toate pct de vedere ), el a muncit atat in timpul arestarii preventive cat si acum in timpul executarii pedepsei si din aceasta cauza nu poate sa mearga si la un psiholg pentru continuarea tratamentului contra dependentei deoarece lucreaza iar programul acestora se termina devreme. Exista vreo sansa de revizuire?!
Micsorarea cuantumului pedepsei asa cum doriti dvs. nu se poate obtine pe calea revizuirii, ci doar in caile de atac la sent pen.
Banuiesc ca daca va ganditi sa introduceti o cerere de revizuire, deja hotararea este definitiva, deci ati trecut prin caile de atac pe care le aveati la dispozitie, in caz contrar cererea fiind inadmisibila.
In apel puteati sa cereti atat coborarea pedepsei sub minimul special cat si suspendarea conditionata a executarii ped sau executarea ped sub supraveghere.
Chiar daca se spune ,, ca speranta moare ultima,, din moment ce ati trecut deja prin caile ordinare de atac , apeland la una dintre caile extraordinare de atac pe considerentele expuse de dvs mai sus nu cred ca veti rezolva nimic , oricum foarte rare sunt cauzele in care unui condamnat i se admite in principiu cererea de revizuire sau contestatia in anulare.....cererea dvs. va fi respinsa ca inadmisibila in principiu, temeiul de drept al cererii nefiind unul de natura sa mai intoarca cursul actelor.
Oricum comportamentul sau corect si faptul ca munceste il vor ajuta la liberarea conditionata, asta dupa executarea fractiei de 2/3 din pedeapsa lui de 3 ani.
Sentinta este definitva si din pacate , la curtea de apel nu au fost mentionate acel ordin si regulament. Se mai poate face ceva? Si mai am o intrebare , care este functia Inaltei curti de casatie si justitie, ce conditii trebuie sa ai ca sa ti se judece dosarul acolo? Si mai am o intrebare , e normal sa nu se tina cont si sa nu se aplice acele articole referitoare la persoanele sub tratament de substitutie?Cui poti sa te adresezi pentru asta?
Ultima modificare: Joi, 14 Mai 2009
anemaryy, utilizator
Competenta I.C.C.J , astfel cum este prevazuta in Codul de procedura penala ( art. 29 ) :

"(1) Curtea Suprema de Justitie:

1. judeca in prima instanta:
a) infractiunile savarsite de senatori si deputati;
b) infractiunile savarsite de membrii Guvernului;
c) infractiunile savarsite de judecatorii Curtii Constitutionale, de membrii Curtii de Conturi, de pre sedintele Consiliului Legislativ si de Avocatul Poporului;
d) infractiunile savarsite de maresali, amirali, generali si chestori;
e) infractiunile savarsite de sefii cultelor religioase organizate in conditiile legii si de ceilalti membri ai Inaltului Cler, care au cel putin rangul de arhiereu sau echivalent al acestuia;
e1) infractiunile savarsite de catre membrii Consiliului Superior al Magistraturii;
f) infractiunile savarsite de judecatorii si magistratii asistenti de la Curtea Suprem a de Justitie, de judecatorii de la curtile de apel si Curtea Militara de Apel, precum si de procurorii de la parchetele de pe langa aceste instante si de procurorii Parchetului National Anticoruptie;
g) alte cauze date prin lege in competenta sa;

2. ca instanta de recurs, judeca:
a) recursurile impotriva hotararilor penale pronuntate, in prima instanta, de curtile de apel si Curtea Militar a de Apel;
b) recursurile impotriva hotararilor penale pronuntate, ca instante de apel, de curtile de apel si Curtea Militara de Apel;
c) recursurile impotriva hotararilor penale pronuntate, in prima instanta, de sectia penala a Curtii Supreme de Justitie, precum si alte cazuri prevazute de lege;

3. judeca recursurile in interesul legii;

5. solutioneaza:
a) conflictele de competenta in cazurile in care Curtea Suprema de Justitie este instanta superioara comuna;
b) cazurile in care cursul justitiei este intrerupt;
c) cererile de stramutare.
d) alte cazuri anume prevazute de lege."


Pentru ca o cauza sa fie judecata acolo este necesar sa se regaseasca printre cele enumerate in acest articol.

Dupa cum s-a mai spus, in cazul dvs nu se mai poate face nimic in ceea ce priveste hotararea pronuntata de instanta, atata timp cat este definitiva si nu sunt intrunite conditiile pentru o eventuala cale de atac axtraordinara.
Ultima modificare: Joi, 14 Mai 2009
celina, utilizator
Cele spuse de catre celina, chiar daca este studenta, sunt cat se poate de corecte. V a explicat foarte bine in primul mesaj care este ratiunea revizuirii.
Si ce a spus lavinia cu privire la liberarea conditionata daca sunt indeplinite conditiile din codul penal sunt cat se poate de adevarate.
Asta este parerea mea.
Dvs. trebuie sa intelegeti ca nu aveti ce face decat sa aveti rabdare si sa va ajutati fratele pe alte cai. Cea mai buna "metoda" esta sa i fiti alaturi. Nu stiu daca ar fi bine sa il lasati sa creada faptul ca ar fi o sansa sa i se rejudece cauza pentru motivele aratate.
[ link extern ]

Alte discuții în legătură

Solutie curtea suprema Maria_1980 Maria_1980 Buna ziua, Va rog mult sa imi spuneti daca exista vreo cale de atac care sa anuleze solutia data de curtea suprema, prin care inculpatul este conmandat la 2 ... (vezi toată discuția)
Trafic de droguri de risc- contestatie in anulare respinsa- se poate formula o revizuire? ContSters255534 ContSters255534 Buna ziua tuturor! Astept cat m-ai multe sfaturi ! Doresc sa stiu daca m-ai exista vreo posibilitate de a scapa de pedeapsa cu inchisoarea dupa ce a fost ... (vezi toată discuția)
Cine judeca calea de atac oltul oltul conform noului cod penal este o singura cale de atac....intr un dosar de inselaciune care este calea de atac? apelul? si cine judeca? tribunalul sau curtea de ... (vezi toată discuția)