Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Rog explicatie sentinta
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 731 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Rog explicatie sentinta
Pune o întrebare 176 întrebări azi, 18 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Rog explicatie sentinta

am avut un proces cu anaf pentru contributia la sanatate pe ultimii 5 ani si penalitati.am gatat procesul dar sincer nu inteleg nimic din sentinta.daca ma poate ajuta cine sa imi explice corect decizia ? Multumesc anticipat :sorry:pot sa trimit sentintele pe mail.va rog sa imi lasati o adresa de mail cine poate sa ma ajute.
Răspunde Citează
6 mesaje
518 vizualizări
3 participanți
Cel mai recent răspuns: andruscaliviu , utilizator 09:03, 14 Iulie 2014
Vezi răspuns
Contactează
Puteti posta dispozitivul sentintei aici (la sfarsitul hotararii - partea scrisa dupa "IN NUMELE LEGII HOTARASTE")
Răspunde Citează
primul proces .
ptr. aceste motive .....

Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a casei judetene de asigurari de sanatate ca fiind neintemeiata.
admite contestarea la executare formulata de constatator andrusca v.l in contradictoriu cu intimatii anaf Lugoj si cas timis dispune anularea titlului executor nr.35302001501147 din 16.05.2013 si a somatiei 35020024073292 din 16.05.2013 emise in dosarul de executare nr.428846/2009 precum si a tuturor actelor de executare emise impotriva contestatorului in respectivul dosar executional.
obliga pe intimata anaf lugoj sa plateasca contestatorului cheltuieli de judecata in suma de 900 lei reprezentand taxa judiciara si onorariu avocat reprezentand taxa definitiva.



Recurs ANAF.

admite recursurile formulate de recurentele intimate anaf timis si cas timis in contradictoriu cu intimatul andrusca v.l. modifica in parte sentinta civila nr.1781/16.07.2013 pronuntata in dosar nr. 1281/252/2013 in sensul ca :

admite eceptia caliatii procesuale a intimatei cas timis si respinge contestatia la executare formulata in contradictoriu cu aceasta ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.

inlatura dispozitile primei instante privind anularea tuturor actelor de executare silita emise impotriva contestatorului in dosar executional nr. 428846/2009 al afp lugoj
mentine in rest dispozitile sentintei civile recurate.

fara cheltuieli de judecata

irevocabila
Răspunde Citează
@andruscaliviu

Se pare ca... sunteti bun de plata.
Răspunde Citează
Contactează
Ati castigat in fond (la prima instanta), insa ati pierdut in recurs, astfel ca executarile pornite impotriva dvoastra vor putea continua.
Răspunde Citează
multumesc frumos .
Răspunde Citează

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Contestatie la executare? nelamurire jondoe1 jondoe1 Ora estimata: 08:30 Complet: Camânari/incidente 15 Tip solutie: Admite cererea Solutia pe scurt: Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a BEJ M ... (vezi toată discuția)
Ce înseamnă următoarea soluție? levinteotilia levinteotilia 08:30 Document: Hotarâre numarul 4549/2014 din data 10.10.2014 Tip soluţie: Respinge cererea Soluție pe scurt: Admite contestaţia la executare și în ... (vezi toată discuția)
Apel contestatie la executare ginberto ginberto Printr-o hotarare am obtinut dreptul de a mi fi retrocedat un teren aflat la ADS. Menţionez că hotarârea a fost dată in contradictoriu cu comisia locala, ... (vezi toată discuția)