Se depune o cerere de divort prin acord semnata prin mandatar comun cu procuri speciale. Instanta face adresa in care cere prezentarea personala a partilor pentru verificarea consimtamantului, potrivit lui 929 al. 3. Pentru ca apoi sa dea termen de dezbatere cu o noua verificare a staruintei. Ati mai intalnit o astfel de interpretare?
Exact. E culmea interpretarii. E evident ca ''consimtamantul'' de la art 929 al 3 rezuilta implicit din semnarea cererii, personal sau chiar prin mandatar special. Dar uite ca avem si exceptii...
am avut un divort prin mediere, in care era mandatar comun. S-a amanat solutionarea pentru a depune acte ca sa dovedeasca lipsa partilor - partile erau in strainatate cu domiciliul acolo. Dupa depunerea acestor acte, instanta a admis acordul de mediere fara alte probleme.
Bineinteles ca mai exista si exceptii, deoarece la noi in tara : la spete identice exista solutii diferite.
Ar trebui dovedit, pe codul de procedura civila de ce nu sunt partile prezente, deoarece , la divort partile trebuie sa fie prezente, sau reprezentate prin mandatar daca indeplinesc acele conditii, cum ar fi : locuinta in strainatate, lucreaza in strainatate etc.