Testul poligraf la cererea inculpatului

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei penale - reguli, acte, termene, căi de atac

Testul poligraf la cererea inculpatului

Utilizator 13:56, 25 Iulie 2014

curtea de apel accepta solicitarea testului de poligraf la cererea inculpatului? intr un dosar suntem 2 inculpati si unul dintre noi a facut un fals.....concret nu stim care dintre noi a facut acest fals (care este in dosar) dooarece adevarul este ca am avut mai multe dosare....probe nu sunt in dosar numai declaratia mea de recunoastere,dar nu stim sigur cine a facut si nu vreau sa fie condamnat pentru o fapta ceea ce nu am comis stiind ca nimeni nu poate sa fie condamnat numai pe baza declaratiei de recunoastere,nu coroboreaza cu alte probe prin simplul motiv ca nu sunt alte probe

Răspunde Citează

9 mesaje

766 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 21:14, 4 August 2014

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Condamnat nevinovat Buna ziua.Am fost condamnat la 4 ani cu executare nevinovat,fara sa cunosc persoanele implicate in dosar,doar pentru ca ma uraste atat de tare cel care zice ca ... (vezi toată discuția)

Principiul aflarii adevarului contra recunoastere instanta poate sa pronunte un caz de achitare si sa dispune aceasta solutie procesuala, in ciuda declaratiei de recunoastere a inculpatului – principiul ... (vezi toată discuția)

Dovedirea infractiunii numai cu recunoasterea invinuitului am gasit textul de maj jos pe internet,este vreo lege la acest aspect? \\" Declaratia învinuitului poate contribui la aflarea adevarului dar numai daca se ... (vezi toată discuția)

Gabriel Klein Kiritescu Utilizator · Answer 1 · 2014-07-25 14:57:47

Utilizator 14:57, 25 Iulie 2014

Buna ziua,
Testul poligraf nu este proba admisa de instanta.

Răspunde Citează

puncuskaa Utilizator · Answer 2 · 2014-07-25 15:12:19

atunci cum sa dovedesc ca "poate ca sunt nevinovat"....nu sunt probe deloc impotriva mea,numai declaratia de recunoastere...ceea ce am facut la recomandarea avocatului,dar acum am observat ca am gresit...nici parchetul nu poate sa dovedeasca cu certitudine ca eu am facut,nici eu nu pot sa dovedesc ca nu eu am facut...eventual daca celalalt inculpat declara ca el a fost,dar nici el nu stie sigur :::(((
p.s.am dat declaratia de recunoastere ca sa beneficiez de art 320 ind 1 si cu asta am recunoscut si falsul ceea ce a fost o greseala

Patrick_ Utilizator · Answer 3 · 2014-07-27 20:01:50

Nu trebuie să dovediți că „poate sunteți nevinovat”.

Orice dubiu se interpretează în favoarea inculpatului.
Deci dacă lucrurile stau așa cum le-ați prezentat nu aveți de făcut nimic. Veți fi achitat.

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 4 · 2014-07-28 08:42:44

Foarte probabil ca s-a efectuat expertiza grafoscopica.
De aceea nu mizati pe testul poligraf.
Vorbiti cu avocatul sa verifice la dosar si asa va veti lamuri.
Va puteti da seama si daca va este aratat falsul.

puncuskaa Utilizator · Answer 5 · 2014-07-29 12:07:07

n are nici un sens sa faca expertiza grafologica,nu e scris cu mana ci cu o masina de scris....este vorba de un contract de munca din germania pe care am refacut,am sters cu corector si am rescris cu o masina de scris...(a facut angajatul biroului de intocmiri acte,dar nu mai stim cine lea dus acolo)