Principiul aflarii adevarului contra recunoastere

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei penale - reguli, acte, termene, căi de atac

Principiul aflarii adevarului contra recunoastere

Utilizator 16:46, 23 August 2014

instanta poate sa pronunte un caz de achitare si sa dispune aceasta solutie procesuala, in ciuda declaratiei de recunoastere a inculpatului – principiul aflarii adevarului avand prioritate intotdeauna, chiar in contra recunoasterii inculpatului
exista vreo text de lege care se refera la citatul sus mentionat?

Răspunde Citează

9 mesaje

1045 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 14:36, 25 August 2014

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Testul poligraf la cererea inculpatului curtea de apel accepta solicitarea testului de poligraf la cererea inculpatului? intr un dosar suntem 2 inculpati si unul dintre noi a facut un ... (vezi toată discuția)

Retragerea declaratiei data la instanta daca un dosar a fost repus pe rol (in fond) pot sa retrag declaratia data? adica recunoasterea faptei? nu vreau sa beneficiez de art 320 ind 1...sau e gata? ... (vezi toată discuția)

Recunoastere in parte... se aplica 320 ind.1? intr un dosar penal sunt acuzat cu complicitate in inselaciune si fals......in termenul anterior am recunoscut faptele ca sa beneficiez de art 320 ind 1..dar ... (vezi toată discuția)

AvTudor_com Utilizator · Answer 1 · 2014-08-23 18:05:27

Noul cod procedura penala Art. 5: Aflarea adevarului
(1)Organele judiciare au obligatia de a asigura, pe baza de probe, aflarea adevarului cu privire la faptele si imprejurarile cauzei, precum si cu privire la persoana suspectului sau inculpatului.

puncuskaa Utilizator · Answer 2 · 2014-08-23 18:09:23

Utilizator 18:09, 23 August 2014

....pe baza de probe...si daca nu sunt probe numai recunoasterea inculpatului? nu este o proba certa...?

Răspunde Citează

AvTudor_com Utilizator · Answer 3 · 2014-08-23 18:32:47

declaratia inculpatului poate sa serveasca la aflarea adevarului numai in masura in care se coroboreaza cu alte probe.
Numai declaratia lui nu este suficienta. Nu poate duce la o condamnare

puncuskaa Utilizator · Answer 4 · 2014-08-23 18:45:03

deci atunci in apel pot sa cer achitarea chiar daca am recunoscut fapta si pe fond am mers cu art 320 ind.1? (unii pretind ca daca am mers cu 320 nu mai pot sa retrag declaratia de recunoaster) dar pot sa cer achitarea?

AvTudor_com Utilizator · Answer 5 · 2014-08-23 18:58:36

Noi, aici, am vorbit despre situatia in care exista o singura proba. Daca ati ajuns in instanta...si mai ales daca s-a dat o condamnare, cu siguranta au existat multe probe in acuzare, nu doar declaratia inculpatului.
Si dvs, cand ati recunoscut fapta, in baza 320 ind 1, ati acceptat toate probele din dosarul de urmrire penala.
Sigur nu ati fost trimis in judecata cu un dosar in care era doar un rechizitoriu si o declaratie. Nu?