avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 597 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... exceptie de neconstitutionalitate
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

exceptie de neconstitutionalitate

As vrea sa adresez o intrebare : acum cateva luni mi s-a suspendat permisul de conducere pentru depasirea vitezei legale cu mai mult de 50 km/h,si anume pentru faptul ca circulam cu 102 km/h...
Actiunea am pierdut-o la fond si nici nu-mi mai fac iluzii ca mai pot castiga la recurs.
Problema pe care o am este ca sotia mea este insarcinata(in trecut a mai pierdut o sarcina in luna 8-a...) si din 3 in 3 saptamani trebuie sa fac drumuri la Bucuresti la consultatie(noi suntem din Tg-Jiu si doctorii de aici...mai bine nu mai zic).
Trebuie sa fac cumva sa o mai "lungesc"cum se zice si singura idee a fost sa introduc o exceptie de neconstitutionalitate,in ideea ca sa se trimita dosarul la ICCJ si astfel sa mai trag de timp.
Ma puteti ajuta cu o idee de exeptie de formulat?(adica sa nu mi se respinga cererea).
Va multumesc!
Dosarul nu pleaca la ICCJ.
E greu sa va ajutam intrucat motivarea trebuie sa fie precisa.
Ar fi mai simplu sa va cautati un avocat care sa va faca redactarea si sa o sustina in fata instantei.Daca nu e bine motivata, se ve respinge ca inadmisibila.
Faptul ca dosarul e in recurs face ca treaba sa fie destul de dificila.

avocat Claudiu Lascoschi
As avea totusi o idee.Conform NML marja de eroare este de 4%.La 102 km/h valoarea conventional adevarata este deci situata in intervalul 98-106 km/h.Deci teoretic as fi sub prezumtia de nevinovatie atata timp cat valoarea de 102 km/h stabilita cu aparatul radar are o marja de incertitudine de 4 %,ceea ce in metrologie este o eroare grosolana.
Informatia despre corectia ce trebuie aplicata nu poate aparea decat dintr-un CERTIFICAT DE ETALONARE-document specific eliberat de BRML.
Asadar atata vreme cat acest document lipseste,este imposibil de apreciat la nivel de certitudine care era de fapt valoarea conventional adevarata a masurandului (viteza).
Exceptia sustinuta de mine cred ca ar avea totusi sanse de admisibilitate.Bineinteles ca aceasta sustinere a mea ar avea sustinere doar la limita schimbarii treptelor de contraventii sau mai ales la limita dintre sanctiune simpla si sanctiune complementara.Cred totusi ca e un motiv suficient de puternic pentru macar admiterea cererii.
Ce credeti?
Eu cred ca aceasta este o aparare pe fond si nu pe calea unei exceptii de neconstitutionalitate.
Multumesc pentru raspuns,eu o sa incerc totusi...
Eu nu zic sa nu incercati.
Spun ca nu invocati o exceptie de neconstitutionalitate daca formulati o astfel de aparare.

avocat Claudiu Lascoschi

Alte discuții în legătură

Expertiză împotriva aparatului radar al poliției cezarad cezarad Vă rog să îmi spuneți și mie cum aș putea combate proba cu înregistrarea de pe apartul radar al Poliției ? Să presupunem că pe înregistrări nu se ... (vezi toată discuția)
Radarele politiei Mihail Cazacioc Mihail Cazacioc Un cetatean a fost surprins de radar circuland cu viteza pe un segment de drum unde limita este de 50 Km/h si i s-a comunicat ca ar fi avut 102 km/h. I ... (vezi toată discuția)
Contestatie amenda viteză Busugaby Busugaby Am fost sancționat pentru viteza de 152 km/h pe limita de 100km/h, mentionez ca mașina de poliție era în mișcare și avea și viteza mare, peste 80 km/h ... (vezi toată discuția)