ASta cu procuratorul de fonduri e o porcarie... inseamna ca da bani... cum? Imprumut, donatie?... nu stie nimeni, nu e reglementat.
Termenul vine din alta zona, nu din DRept civil si decizia unui judecator in privinta incadrarii juridice a modului de a da acele fonduri e... bazata pe experienta lui.
Ar trebui ca acel contract sa specifice corect ce se intampla.
Din pacate, sotia dv. a cam inselat banca in privinta acelor bani. Acum ar fi timpul sa puna lucrurile in ordine, altfel va puteti indrepta dv. cu actiune impotriva soacrei pentru returnarea banilor "imprumutati" de ea din contul dv., al sotilor.
NU lasati situatia nereglementata, in timp lucrurile se agraveaza, se complica suplimentar si nu vreti sa cheltuiti nervi, timp si bani sa le puneti in ordine.
eu cred ca se considera donatie... banca nu cred ca a inselat-o in nici un fel, pentru ca sotia a scos banii din depozitul ajuns la scadenta si a deschis un nou cont pe numele soacrei mele.
Ce ma intereseaza pe mine este ce pot face eu acum ca sa radiez din contract acea clauza cu procurator de fonduri, avand in vedere ca pot dovedi ca acei bani sunt bun comun si ca de fapt imobilul a fost cumparat cu banii nostri ai sotilor?
1. Sa deschid o actiune acum? Cu cine sa ma judec?
2. Sa o las asa pana la un eventual partaj dupa divort (pentru ca pana la urma imobilul este cumparat ca bun comun dar ca procurator de fonduri soacra pentru sotie) si sa dovedesc atunci ca a fost cumparat imobilul cu banii nostri si ca soacra nu a avut nici o contributie?
Va multumesc!
Banca da dobanzi mai mari pentru banii pensionarilor, nu pentru banii altor persoane care se transfera fictiv in conturi pe numele unor pensionari.
Da, se poate considera donatie, insa nu odata am vazut in partaje dovezi ca au fost imprumuturi sau ca au fost donatii catre ambii soti sau doar catre unul... e neclar.
Eu am nevoie de o solutie la problema mea...ce ma sfatuiti sa fac? nici nu as vrea sa divortez pentru ca imi iubesc sotia, dar nici nu as vrea sa raman de prost si, eu stiu, dupa 10 ani in cazul unui divort sa-mi zica ca am stat pasiv. Contractul s-a incheiat in momentul asta si este trecuta soacra mea ca procurator de fonduri, eu nu am vrut sa semnez contractul pentru ca nu am fost de acord cu acest lucru.
Nu stiu ce sa fac in continuare...Sa atac contractul in instanta pentru a anula clauza cu procuratorul de fonduri s-au sa stau pana la eventualitatea unui divort, pentru ca in momentul de fata nu ma deranjeaza fiind cumparat ca bun comun?
Va multumesc!
Daca nici nu ati semnat contractul, slabe sanse sa mai modificati ceva... solutia v-am spus-o, contractul ar fi trebuit sa mentioneze corect faptele de la baza lui.
Acum, sincer, nu e in favoarea dv. ca nu l-ati semnat... s-a cam dus si aparenta de bun comun, greu de dovedit... cereti banii soacrei inapoi. Dar v-am mai spus si asta.
Mai mult nu am date sa va spun si ma tem ca nu prea sunt variante odata ce nici in act nu figurati... e mai dificil.