Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna Ziua,
Am avut un accident virand la stanga ca sa intru intro parcare..semnalizand ..marcaj discontinuu am fost lovit de catre un individ care venea cu viteza peste limita legala a intrat in mine pe banda a doua el venind de pe prima banda si ma impins in alta masina care iesea din parcare...a chemat politia care a venit si a constatat( eu am primit amenda 514 ron si in 24 h 207ron, mia suspendat carnetu pt 3 luni pentru neacordare de prioritate si mia cerut sa le dau copie dupa asigurare celorlalti 2. Intrebarea mea este daca sa procedat corect ..este vina mea..pot sa mai fac ceva..cel care a intrat in mine nu are nici o vina ca mergea ca nebunu si facea drifturi ...Eu iam spus agentului de politie ca nu sunt de acord si mia zis sa fac plangere in termen de 15 zile si a scris pe procesul verbal ca individul care a intrat in mine circula cu viteza foarte mare si din cauza asta nu l.am observat
Puteți contesta acest proces verbal, dar ptr a face dovada regulilor de circulație încălcate de fiecare dintre cei implicați in acest accident, ar trebui efectuată o expertiza de specialitate care sa stabilească dinamica producerii accidentului, cu ce viteza circulați fiecare si alte obiective stabilite. Toate implica niște costuri. Analizați toate aspectele si vedeți ce veți alege sa faceți.
Cel care v-a lovit venea de pe contrasens? Acest aspect nefiind clarificat de descrierea dumneavoastra.
Daca raspunsul e pozitiv, atunci consider decizia politistului corecta, deoarece:
- dumneavoastra aveati obligatia de a acorda prioritate masinilor care circula pe contrasens, in cazul manevrei descrise de dumneavoastra
- declaratia dumneavoastra cum ca celalalt venea cu viteza poate fi luata cel mult cu titlu de inventar, in conditiile in care nu aveti aviz metrologic vizat la zi, care sa omologheze ochiul dumneavoastra ca dispozitiv cinemometric. Stiti, zilele trecute si eu, circuland pe trotuar, m-am apucat sa imi aprind o tigare din mers, si la un moment dat s-a repezit un stalp de iluminat la mine, si m-a lovit de m-a trantit jos.
La prima vedere pareti a fi de vina, insa daca e cumva si cu vatamare se poate schimba usor lucrurile, adica nu ar fi nevoie de contestatie. Expertiza oricum ar fi benefica. Exista deja cazuri similare cand s-a dat culpa comuna sau culpa concurenta, adica diferentiata. In aceste situatii si Dvs ati putea beneficia de despagubire. Ma gandesc ca pagubele nu sunt chiar mici.
Nu este bine sa ne hazardam sa dam solutii pana in analizam problema sub toate aspectele. Pentru aceasta este necasar sa se cunoasca topografia locului accidentului, avariile tuturor autoturismelor implicate (fotografii sau, cel mai biine, vizionarea autoturismelor avariate), pozitiile autoturismelor dupa accident etc.
Pentru aceasta trebuie sa depuneti o plangere contraventionala prin care sa solicitati anularea procesului verbal de contraventie. Procesul implica niste costuri. Daca nu contestati procesul verbal va trebui sa va reparati autoturismul pe cheltuiala dvs., iar anul viitor veti o prima de asigurare mai mare pentru ca din asigurarea dvs. s-au platit doua daune (daca nu aveti si alte accidente). Decizia va apartine.
ing. Ioan Ciobanu