Executare silita

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Executare silita

Utilizator 13:44, 12 Octombrie 2014

Buna ziua,
Este vorba de o actiune- granituire si revendic.imobiliara cu o sentiinta definitiva si recurs respins
Reclamantii au solicitat executarea silita a unei sentiinte care nu a clarificat toate aspectele legate de imobilul(teren) in litigiu cum ar fi existenta unei constructii si gardul la strada proprietatea paratilor.
Totusi executarea silita a avut loc, paratii au executat o linie de granita partiala fata de cea stabilita de instanta(acceptata de reclamanti si la fata locului si de executor) deoarece datorita geometriei terenului restul liniei de granita delimiteaza acum 2 proprietati fata de care paratii nu au calitatea de proprietari.
De asemenea nu a fost lamurita nici situatia cheltuiielilori. Desi in sentiinta se explica clar rationamentul de calcul, valoarea stabilita de instanta nu ia in considerare contributia paratilor la plata expertizei, c-ta existand la dosar inca de la acea data dar toate acestea fac obiectul caii extraordinare de atac
In momentul de fata pentru a se incheia dosarul de executare silita mai trebuie ca paratii sa achite o diferenta de bani cam jumatate din suma totala calculata de executor in sarcina lor. Creditorii- reclamanti prin intermediul executorului insista sa se achite diferenta in cateva zile si ameninta (ca vor mari cheltuielile). Deboitorii- paratii nu au bani sa achite intr-un timp atat de scurt diferenta, de altfel suma achitata pana in prezent au platit-o lunar in 3 transe
Intrenarile sunt urmatoarele:
1- au paratii debitori motive de ingrijorare daca platesc lunar in 2-3 transe diferenta de bani?; ce masuri pot fi luate impotriva lor daca nu se supun insistentei executorului de a achita in cateva zile? Este legala abordarea executoruluii? Care este baza legala a acestui mod de lucru?
2- este legala inceperea si finalizarea unei executari silite fara a se fi motivat inca respingerea recursului?
3- poate fi afectata judecarea caii extraordinare de atac de finalizarea executarii silite atat din punct de vedere a cheltuielilor cat si din puntct de vedere al realizarii liniei de granita(paratii avand in acest sens obiectii in procesul verbal de executare silita)?

Răspunde Citează

3 mesaje

268 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 21:36, 12 Octombrie 2014

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Executare silita Am primit o somatie de executare silita imobiliara insotita de o incheiere de la judecatorie care admite cererea de incuviintare si un calcul al cheltuielilor. ... (vezi toată discuția)

O incuvintare a executarii silite de catre judecatorie, fara ... O incuvintare a executarii silite de catre Judecatorie, fara cale de atac, emisa in 31.Ianuarie, mai poate fi contestata de debitor, care a facut o cerere de ... (vezi toată discuția)

Executare silita daca este o hotarire definitiva si irevocabila executorul judecatoresc poate sa faca executarea silita daca pe rol este ``contestatie in anulare recurs```si ... (vezi toată discuția)

Adriana Giurca Avocat · Answer 1 · 2014-10-12 19:54:27

1. Nu cred ca ar trebui sa se teama. Plata in transe va fi acceptata atat de executor, cat si de creditor. In fond, ce alta cale au? Eventual, executarea bunurilor debitorilor, procedura de durata si (cu exceptia vanzarii silite imobiliare) fara mari sanse de reusita. Incercati o intelegere cu executorul. Care, deocamdata, procedeaza legal, fiind indreptatit sa va urmareasca pentru intreaga datorie.

2. Motivarea nu are nicio treaba cu executarea silita.

3. Am inteles ca recursul (calea extraordinara la care faceti referire) a fost respins. Prin urmare, el s-a judecat deja, astfel incat executarea silita nu are cum sa fie influentata de recurs si nici invers.

Mihyt Utilizator · Answer 2 · 2014-10-12 21:36:16

Multumesc pentru raspunsuri dar am unele clarificari la fiecare raspuns;
1. Temerea era legata de eventuale penalitati exagerate dar mai ales de blocare conturi respectiv contul bancar aferent salariului. Nu cred ca executorul sta in loc de diferenta de bani. El este "presat" de creditori dar motivele insistentelor nu le inteleg. Poate devin usor paranoic explicand aceasta insistenta astfel: creditorii au observat si ei eroarea poate pana la urma omeneasca din sentiinta la calculul cheltuielilor si vor sa aiba si ei un argument pentru ca instanta de la contestatia in anulare(calea extraordinara de atac) sa respinga aceasta actiune, prin plata sa fie considerata ca acceptate de paratii-debitori acele cheltuieli. Chiar daca instanta de la calea extraordinara de atac-contestatia in anulare va observa acea eroare paratii debitori vor trebui sa recurca la "intoarcerea executarii silite", alte proceduri, timp, nervi si bani pierduti
2. Banuiam asta, dar pentru paratii-debitori este frustant sa fie executat silit in urma unei actiuni care a durat o saptamana cu sentiinta cu tot iar motivarea recursului o asteapta de 6 luni
3. Calea extraordinara de atac o constituie contestatia in anulare si nu recursul. Deoarece justificarea contestatiei in anulare trebuie raportata si la motivele respingerii recursului aceasta actiune s-a tot amanat si se va amana pana cand instanta de recurs isi va motiva decizia