avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 285 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Cui foloseste angajamentul de plata al unui ...
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Cui foloseste angajamentul de plata al unui "delapidator" care nu are nimic

Iata Angajamentul:
“Subsemnata.......in calitate de fost administrator, casier si contabil la Asociatia de Proprietari….,cunoscand prevederile art.326 din Codul Penal privitoare la declaratiile nesincere, date in fata autoritatilor de stat si publice pe proprie raspundere declar ca recunosc prejudiciul fata de Asociatia de Proprietari … in suma totala de 76044 RON (saptezecisisasemiipatruzecisipatru), conform raportului facut de vicepresedintele…. asociatiei si inaintat la politie la data de 04.08.2014 si ma oblig la plata prejudiciului mai sus mentionat prin plata sumei de 500 Ron lunar in lunile oct.,-noi.,-dec. 2014 si ianuarie 2015 cu plata pana la data de 20 a lunii pentru luna in care se plateste suma de bani, iar diferenta de 74044 Ron reprezentand diferenta de achitat se achita cel mai tarziu pana la data de 03.02.2015
Subsemnata … declar ca inteleg sa garantez restituirea acestei sume cu intraga mea avere mobile si imobile prezenta si viitoare in favoarea Asociatiei…pana la achitarea completa a prejudiciului.
De asemenea Asociatia…. In baza Art.2324 Noul Cod Civil va putea urmarii patrimonial debitorului avand un drept de gaj general, prezentul angajament de plata constituind titlu executoriu.
Subsemnatul…. In calitate de presedinte la Asociatia… cunoscand toate prevederile Art.326 din Codul Penal privind declaratiile …, pe proprie raspundere declar ca in cazul in care numita……nu achita suma de bani mentionata mai sus, asociatia de proprietari va continua procedurile legale in vederea recuperarii prejudiciului. In cazul in care numita …. achita in intregime suma de bani mentionata mai sus asociatia va retrage plangerea penala depusa la organelle de politie.
Dau prezenta declaratie pentru a servi la nevoie.
Redactat si autentifict la Biroul Individual Notarial ….
Data:…..
Semnat (fost administrator respectiv presedentele Asociatiei)”
Intrebarea mea este:
Cui foloseste acest angajament (inculpatului sau asociatiei?) stiind ca fosta administratoare nu are nicio avere de niciun fel,are salar sub media nationala si prima rata de 500 Ron nu a platit la semnarea angajamentului, cu toate ca aceasta a fost conditia ceruta de adunare generala a locatarilor specificat in proces verbal. (Presedintele nu a tinut cont de aceasta conditie)
Cel mai recent răspuns: Marica_sz , utilizator 07:55, 13 Aprilie 2015
Daca nu are deloc bani nu ajuta asociatia.
Important este sa plateasca...
Multumesc pentru atentie, dar pe fosta administratoare cu ce o ajuta? Ea ce folos are ca a facut acest angajament?
Daca fostul administrator nu detine in evidente bunuri mobile/imobile/conturi/drepturi salariale,inscrisul intitulat "Angajament",are valoarea stricta a recunoasterii prejudiciului si asumarea obligatiei achitarii acestuia
La incheierea angajamentului de plata ,fata de
declar ca inteleg sa garantez restituirea acestei sume cu intraga mea avere mobile si imobile prezenta si viitoare in favoarea Asociatiei…pana la achitarea completa a prejudiciului.
,au fost solicitate sau depuse documente care sa probeze bunuri mobile/imobile?
Ea ce folos are ca a facut acest angajament?

Angajamentul asumat dovedeste ca ex administratora recunoaste prejudiciul ,dovedeste buna credinta si garanteaza " restituirea acestei sume cu intraga mea avere mobile si imobile prezenta si viitoare in favoarea Asociatiei…pana la achitarea completa a prejudiciului.",garantie ,care in majoritatea cazurilor nu se concretizeaza
Ultima modificare: Miercuri, 15 Octombrie 2014
ynocentta, utilizator
Asociatia nu a cerut acest angajament, in schimb fosta administratoare insista, zicea ca are nevoie la politie de acest angajament facut in fata notarului.. Nu inteleg de ce nu era indeajuns sa recunoasca la politie prejudiciul facut, de ce i-a fost sugerata aceasta alegere din partea politiei.
Are doua plangeri impotriva ei. Plangerea mea se referea la art 215 CP, considerand ca insusirea banilor platiti pentru intretinere se incadreaza in acest articol. Sesizarea in acest sens este obligatie cetateneasca.
Se pot retrage plangerile de aceasta natura, sau la politie nu au incadrat plangerea in acest articol? Acesti 76044 lei oricum au fost folositi in interes personal, luni de zile nu a platit nimic la furnizori (termoficare, ape, lift etc, facand si acolo angajamente de plata, fara stirea proprietarilor)
facand si acolo angajamente de plata, fara stirea proprietarilor)

Greu de crezut ca administratorul de imobil a facut angajament de plata la furnizorii de utilitati fara stirea asociatiei,respectiv a presedintelui de asociatie - care in temeiul dispozitiilor in vigoare este singurul care detine stampila asociatiei de proprietari
Pe de alta parte, furnizarea utilitatilor se realizeaza in baza contractelor incheiate intre furnizori si beneficiari=asociatia de proprietari,reprezentata prin presedintele de asociatie
Concret ,orice angajament de plata incheiat fata de furnizorii de utilitati ,legal trebuie semnat de catre reprezentantul legal al asociatiei de proprietari in persoana presedintelui de asociatie ,iar angajamentul trebuie sa fie stampilat si inregistrat
Culpa pentru realizarea prejudiciului,in principal o detine administratorul de imobil care a perceput cotele lunare de intretinere ,dar nu a achitat facturile la furnizorii de utilitati,
dar...responsabili sunt si presedintele,comitetul executiv si cenzorul/comisia de cenzori din cadrul asociatiei de proprietari care aveau obligatia sa verifice lunar documentele asociatiei,
respectiv documentele prin care au fost achitate facturile catre furnizorii de utilitati
Plangerea mea se referea la art 215 CP, considerand ca insusirea banilor platiti pentru intretinere se incadreaza in acest articol.

Cand a-ti formulat plangere sub aspectul savarsirii infractiuni prev de art 215 CP ?
Daca angajamentul a fost asumat ulterior "raportului facut de vicepresedintele…. asociatiei si inaintat la politie la data de 04.08.2014",daca a-ti apreciat ca fapta savarsita de administratorul de imobil este delapidare,conform nou cod penal aceasta este prevazuta de disp
NCP CAPITOLUL II
Infracţiuni de serviciu

Art. 295

Delapidarea

(1) Însuşirea, folosirea sau traficarea de către un funcţionar public, în interesul său ori pentru altul, de bani, valori sau alte bunuri pe care le gestionează sau le administrează se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.

(2) Tentativa se pedepseşte.



Alte discuții în legătură

Care este procedura de urmat in cazul in care presedintele, administratorul si toti ceilalti din comitet au deturnat fonduri ale blocului Viorel M. Viorel M. In urma cu jumatate de an administratorul a deturnat cca. 16.000 ron din încasările pe întreținere, si acum nu este de gasit. Se pare ca a plecat si cu ... (vezi toată discuția)
Administrator asociatie a delapidat 76000lei, fara posibilitati de restituire Marica_sz Marica_sz Buna ziua, Sunt cenzorul actual a asociatiei in cauza. Administratorul a recunoscut la politie si fata de notar ca a delapidat 76000 RON de la asociatie. In ... (vezi toată discuția)
Delapidare Fireball Fireball Buna seara, Cum ar trebui actionat in instanta un fost administrator al unei asociatii de proprietari?:penal sau in instanta civila pt. o suma considerabila ... (vezi toată discuția)