Am baiatul retinut de pe data de 17.10.2014 pentru ca smuls un lantic de la gatul unei persoane este incadrat la talharie.Sau urmat caile juridice ,sa emis mandat de arestare pentru 30 de zile, am contestat masura preventiva la tribunal s-a mentinut decizia de a fi retinut.Avocat mi-a zis ca trebuie sa asteptam pana se trimete dosarul in judecata.As dori sa stiu daca este o decizie buna sau este alta cale de urmat?Avocatul a zis ca daca contestam din nou decizia sar putea sa amvem mici probleme.
Care noua decizie? Ca deocamdata inteleg ca a fost numai una, prin care s-a mentinut starea de arest de catre Tribunal. Ce sa mai contestati in acest moment?
Se mai poate acum face cerere prin care sa solicitati inlocuirea arestarii preventive cu o masura preventiva mai usoara, dar avocatul angajat stie cel mai bine ce are de facut.
Cerere inlocuire arest cu alta masura preventiva...in cazul in care se va respinge si aceasta, puteti formula recurs. Apoi nu se mai poate face altceva, decat analizarea temeiurilor care au stat la baza arestarii preventive, la fiecare 30 zile!
sambata parchetula emis mandat de arestare pe 30 de zile,am mers la judecatorie in aceasi zi
cotestind decizia parchetului de arestare cu arest la domiciliu, dar sa respins,am facut contestatie iar la tribunal ieri sa mentinut decizia de arestare pe 30 zile.acum va intreb ce pot sa fac dl.avocat a spus sa asteptam sa se trimita dosarul in judecata si apoi sa facem recurs.este o decizie buna sau trbuie sa fac recurs acum dupa o zi doua. ma scuzati dar nu stiu ce sa cred sant intr-o stare de bulversare . va rog sa ma sfatuiti care este cea mai buna solutie in acest moment. Cu respect si va multumesc pentru intelegere