Intr-un proces de divort martorii paratei si parata urmeaza sa depuna marturie, dar cum se mai pot audia acestia de catre reclamant, daca la momentul respectiv avocatul meu nu a solicitat asta?
Nu prea inteleg ce vreti sa spuneti. In primul rand, martorii sunt audiati de instanta, nu de reclamant. In al doilea rand, parata nu are cum sa depuna marturie...este parata, nu martor. In al treilea rand, ce nu a solicitat avocatul la momentul respeciv?
Ideea este ca martorii sunt propusi de parti si incuviintati de instanta. La momentul audierilor, acestia sunt ascultati pe rand, dupa ce depun in prealabil juramantul. La sfarsit pot raspunde la intrebarile celeilalte parti, prin intermediul instantei si cu incuviintarea acesteia. Destul de clar?
Avocatul pe care l-am avut a parasit baroul. Acum eu doresc ca in apararea mea sa am dreptul de a pune cateva intrebari martorilor si paratei. Din cate am inteles era nevoie ca avocatul meu la momentul respectiv sa solicite sa poata pune si el intrebari martorilor paratei pentru a ma apara, am dreptate? La sedinta viitoare martorii vor fi prezenti.
Ar trebui sa rezolvati problema reprezentarii. Dvs puteti pune intrebari martorilor propusi, nu sa ii audiati. Cel putin formulati in scris aceste intrebari, si rugati instanta sa le puna martorilor la care faceti referire.
S-au formulat aceste intrebari in scris pentru martorii paratei, dar mi-au fost respinse intrebarile pe motiv ca acestea trebuiau facute cu mult timp in urma, la momentul cand parata a solocitat proba cu martori, nu acum, inainte ca martorii sa se prezinte. Ce e de facut in acest caz? La sedinta viitoare martorii vor fi prezenti.
Ordine audiere
learnlaw
In cadrul procesului civil ordinea audierii este urmatoarea?
1) interogatoriu reclamant; 2) interogatoriu parat; 3) audiere martori
De asemenea cand sunt ... (vezi toată discuția)