Interpretare sentinta penala

Solutia pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria .... împotriva sentinţei penale nr. 289 din 28.04.2014 a Judecătoriei .... Desfiin?ează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare dispune: În baza art. 86 alin. 1 OUG 195/2002 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, art.74 lit. c Codul penal din 1969, art. 76 lit. e teza I Codul penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod Penal condamnă inculpatul ........, la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere”. În baza art. 71 Codul penal din 1969 aplică inculpatului apelant pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Codul penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condi?ionate a executării pedepsei închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt în contradicţie cu prezenta decizie. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu se înaintează din fondul Ministerului Justiţiei în fondul Baroului Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, imi poate explica cineva mai pe clar?