avocat-PaulaPetean a scris:
Calea de atac este doar cea a apelului - art. 927 Cod Procedura Civila.
Nu se mai poate face si recurs
Art. 927:
Cai de atac. Publicitatea hotararii
(1) Apelul reclamantului impotriva hotararii prin care s-a respins cererea va fi respins ca nesustinut, daca la judecata se prezinta numai paratul.
(2) Apelul paratului va fi judecat chiar daca se infatiseaza numai reclamantul.
(3) Daca unul dintre soti s-a recasatorit, hotararea definitiva prin care s-a desfacut casatoria nu este supusa contestatiei in anulare si revizuirii in ce priveste divortul.
(4) Instanta la care hotararea de divort a ramas definitiva o va trimite, din oficiu, serviciului de stare civila unde a fost incheiata casatoria, Registrului national al regimurilor matrimoniale, prevazut de Codul civil, si daca unul dintre soti a fost profesionist, registrului comertului.
Scuze pt interventie , dar sunt mai "greu de cap" ...nu ar fi trebuit sa se precizeze "negru pe alb" ca nu m ai exista cale de atac dupa apel ? Mai ales ca , inteleg ca dupa vechiul CPV /CCivil inteleg ca exista .....
Sincer eu nu vad aici interzicerea/eliminarea recursului si numai niste conditii referitoare la desfasurarea apelului, Nu-s jurist dar daca s-ar fi enumerat caile de atac , s-ar fi scris asa :
Art. 927
: Cai de atac : ...... sau mai explicit : Art. 927
: Ca
lea de atac.....
dar cand se scrie : Art. 927: Cai de atac
. Publicitatea hotararii , imi pare mai mult ceva informativ si nu ceva limitativ........
Si daca sunteti amabila , poate ne detaliati pe scurt ce este "contestatia in anulare" cu adresabilitate directa la termenul de "divort".
PS. Rog telespectatorii sa nu creada c-as intentiona vreo clipa sa "ma dau inteligent" ..doar sunt oarecum (mai mult) mirat...
Multumesc anticipat pentru intelegere!