avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 494 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Medierea - domeniu de aplicare şi ... initiativa de modificare a Legii 192/2006(pareri pro ...
Discuție deschisă în Medierea - domeniu de aplicare şi aspecte juridice

initiativa de modificare a Legii 192/2006(pareri pro sau contra)

La data de 18.03.2009 un grup de zece parlamentari, dintre care doi mediatori autorizati au depus la Parlamentul Romaniei o initiativa legislativa de modificare a Legii 192/2006. Consiliul de Mediere prin Presedintele acestuia a transmis un Comunicat catre Presedintii Comisiilor parlamentare si ai Grupurilor parlamentare, precum si catre Ministerul Justitiei prin care solicita retragerea de pe ordinea de zi a Comisiilor de specialitate a initiativei legislative.Aceasta initiativa legislativa poate fi lecturata, in forma propusa de catre initiatori, pe siteul Senatului([ link extern ] .
Parerea mea referitor la aceasta initiativa legislativa se aliniaza celei a Consiliului de Mediere, in sensul ca ar fi trebuit sa se mai astepte ceva vreme, ca legea in vigoare sa se aseze iara nu se se faca o propunere legislativa lipsita de sens si saraca in continut si fara nicio vigoare juridica, cu aberatii de genul;.."la cererea oricarei dintre parti, cu consimtamantul expres ale celorlalte...acordul dobandeste caracter executoriu..."
Astept parerea mediatorilor de formatie juristi.
Cel mai recent răspuns: bossman , utilizator 22:24, 31 Mai 2009
Pe mine link-ul ma duce intr-un 404.
[ link extern ]

aici ar trebui sa mearga


Punctul de vedere al Guvernului referitor la aceasta propunere legislativa initiata de catre 10 deputati, dintre care si doi mediatori, este de a nu sustine aceasta initiativa de modificare a Legii 192/2006. Guvernul a transmis, in acest sens, Senatului, Avizul Negativ printr-o bine motivata adresa.
Domnilor mediatori !
institutia medierii in Romania nu o sa aibe succes niciodata, sau dupa inca vreo 20 de ani. Pentru simplu fapt ca suntem LATINI. acelasi pionierat l-a avut si arbitrajul si care in Romania anului 2009 este un copil rahitic.
Nimeni nu ma poate obliga sa ma adresez mediatorului. Mai mult ,in ultimii doi ani in breasla avocatilor s-a format un curent anti mediere, pe de o parte, datorita raposatului Iordanescu care si-a permis ca pe banii Baroului Bucuresti sa organizeze cursuri de mediere pentru acolitii sai si pe de alta parte lipsei de credibilitate a membrilor organelor de conducere a Consiliului de mediere.
In alta ordine de idei, neincrederea in mediere a romanilor provine si din lipsa de credibilitate fata de justitiei.
Daca judecatrorul nu ii face dreptate romanului, va reusi mediatorul ????
daca ati face o statistica , ati observa ca in litigiile comerciale numai 25-30% se prezinta ambele parti pentru concilierea directa si dvs. vreti ca romanu sa se duca la mediator ? Cred ca visati ??:D:D:D

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Initiativa de modificare a legii 192/2006(pareri pro sau contra) Ovidiu dan Astalas ovidiu dan Ovidiu dan Astalas ovidiu dan La data de 18.03.2009 un grup de zece parlamentari, dintre care doi mediatori autorizati au depus la Parlamentul Romaniei o initiativa legislativa de ... (vezi toată discuția)
Formatorii si evaluatorii sunt legal autorizati de catre consiliul de mediere? av_medy av_medy Buna ziua Impreuna vreau sa dezbatem un subiect foarte controversat privind autorizarea formatorilor si a evaluatorilor de catre Consiliul de medietre ,care ... (vezi toată discuția)
Mediere in romania dupa 6 ani de germania erich erich Buna, poate cineva sa imi spuna, daca un Mediator din Germania care are diploma de Mediator IHK, poate sa-si deschida in romania un Birou de Mediere? (vezi toată discuția)