de 2 ori divort

Question

Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

de 2 ori divort

Utilizator 11:39, 30 Mai 2009

Incerc sa va explic pe scurt...
In anul 2002 sotia cere divortul, casatoria este desfacuta din vina sotului, sotia pastreaza numele din casatorie, minorul reyultat in casatorie este incredintat spre crestere si educare mamei. Sentinta ramane definitiva si irevocabila in 2004. Ulterior sotia da iar in judecata sotul pentru desfacerea aceleiasi casatorii, alt dosar la aceeasi judecatorie. Casatoria se desface prin acordul partilor, in urma divortului sotia este obligata sa-si schimbe numele in urma divortului urmand sa revina la numele avut anterior casatoriei. In al doilea divort nu se mai spune nimic de copil. Sentinta ramane definitiva si irevocabila in 2006. Mentinez ca cei doi nu s-au casatorit de 2 ori. Aceeasi casatorie a fost desfacuta de 2 ori prin divort. Ce se poate face impotriva celor doi care cred ca intentionat au facut acest lucru? Cum ramane cu al doilea dosar de divort? Cine poate sesiza instanta de judecata despre acest fapt?
Multumesc frumos pentru atentie si pentru timpul acordat!

11 mesaje

1378 vizualizări

9 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 18:32, 31 Mai 2009

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Diovort prin acord daca partile au formulat initial fiecare cate o cerere de divort, recalmantul a depus cererea de divort paratul a depus intampinare si reconventionala iar la ... (vezi toată discuția)

Sentinta divort Buna ziua, Va rog sa ma ajutati in legatura cu descifrarea unei sentinte de divort, comunicata prin posta la data de 20.06.2011. Infatisarea a avut loc in ... (vezi toată discuția)

Desfacuta prin divort sau incetata prin moarte? El reclamant Ea parata Sentinta: Admite ... Desface casatoria incheiata la ...[data gresita] din culpa comuna. Incredinteaza reclamantului minorul ... (vezi toată discuția)

ContSters42058 Utilizator · Answer 1 · 2009-05-30 11:57:02

desi mi se patre ilogic si nu vad de ce niste persoane ar proceda i n acest fel, cel de-al doilea divort este nul in mod cert, deoarece exista autoritate de lucru judecat in acest caz.

Radu Gabrian Mediator · Answer 2 · 2009-05-30 15:57:24

lori70pop a scris:

Incerc sa va explic pe scurt...
In anul 2002 sotia cere divortul, casatoria este desfacuta din vina sotului, sotia pastreaza numele din casatorie, minorul reyultat in casatorie este incredintat spre crestere si educare mamei. Sentinta ramane definitiva si irevocabila in 2004. Ulterior sotia da iar in judecata sotul pentru desfacerea aceleiasi casatorii, alt dosar la aceeasi judecatorie. Casatoria se desface prin acordul partilor, in urma divortului sotia este obligata sa-si schimbe numele in urma divortului urmand sa revina la numele avut anterior casatoriei. In al doilea divort nu se mai spune nimic de copil. Sentinta ramane definitiva si irevocabila in 2006. Mentinez ca cei doi nu s-au casatorit de 2 ori. Aceeasi casatorie a fost desfacuta de 2 ori prin divort. Ce se poate face impotriva celor doi care cred ca intentionat au facut acest lucru? Cum ramane cu al doilea dosar de divort? Cine poate sesiza instanta de judecata despre acest fapt?
Multumesc frumos pentru atentie si pentru timpul acordat!

Astfel cum v-a explicat si d-na consilier existant deja o hoatarare de desfacere a casatoriei definitiva,cea de a doua hotarare este nula de drept,deci nu produce efecte din punct de vedere juridic

ContSters72889 Utilizator · Answer 3 · 2009-05-30 16:09:13

S-ar fi putu anula cea de-a doua sentinţă de divorţ pe calea revizuirii - art.322 pct.7 Cpc, dar a cam trecut termenul şi se putea face pe această cale numai de către părţile din acel litigiu.

LORELA UNGURIANU Avocat · Answer 4 · 2009-05-30 17:35:56

Nu inteleg de ce a doua hotarare e nula.Se va face revizuire.Cum de s-a intamplt asa ceva?Sotia- reclamanta-nu stie ca nu se poate judeca de mai multe ori pentru acelasi lucru si aceleasi parti?Care a fost interesul ei?

Maria Claudia Avocat · Answer 5 · 2009-05-30 18:52:06

Care a fost sau care nu a fost interesul ei, cert e ca s-a intamplat. Insa a doua hotarare este nula, avand in vedere ca a trecut termenul pentru revizuire, care se putea face asa cum a spus si Dl coleg, de catre partile din liigiu.