contraexpertiza

Este hazardat a emite opinie privitor la eventualele motive/cereri pentru contraexpertiza
Cererea se face de catre partea interesata
Noul expert estre dispus de catre instanta de judecata

Modificarea raportului de expertiza putea fi facut numai daca instanta de judecata accepta obiectiunile formulate de o parte in proces. Modificarea reprezinta raspunsul dat de experti la obiectiunile formulate.
In conditiile in care expertiza initiala a fost facuta de 3 experti, care au semnat-o fara obiectiuni, modificarea expertizei/ raspunsul la obiectiunile formulate trebuie sa cuprinda punctele de vedere ale tuturor celor 3 (semnare raport de expertiza modificat sau punct de vedere separat, mentionat in scris intr-un raport separat).
Partea care nu este multumita de concluziile din raportul de expertiza modificat, poate formula in scris, obiectiuni, care se prezinta instantei de judecata.
Toate aceste documente se analizeaza de catre instanta de judecata si se da o hotarare. Instanta de judecata poate dispune o contraexpertiza (la cererea partii interesate), numai daca noile obiectiuni formulate sunt apreciate ca intemeiate si daca din documentele existente la dosarul cauzei, pana la acel moment, nu rezulta elemente suficiente pentru a da o hotarare.
Pentru contraexpertiza, instanta de judecata numeste/ alege din lista MJ 1-3 experti.
Expertul parte nu formuleaza obiectiuni in numele partii in proces care l-a solicitat instantei si careia i-a fost aprobat de catre instanta de judecata.
Expertul desemnat sa efectueze expertiza tehnica judiciara si expertii parte solicitati de partile in proces si aprobati de catre instanta de judecata, au aceeasi specializare de expertiza si participa impreuna la expertiza. Toti vizulaizeaza locul (dupa caz), analizeaza aceleasi documente aflate la dosarul cauzei si/ sau puse la dispozitie de catre partile in proces, se refera la aceleasi acte legislative si isi formuleaza concluzii. Daca concluziile sunt diferite, expertul care nu este de acord cu concluziile formulate in raport, intocmeste un raport separat in care isi sustine punctul de vedere.
Semnatura pe raport a tuturor expertilor arata instantei ca toti sustin concluziile raportului de expertiza anexat la dosarul cauzei.

Multumesc mult d-lui gigipopa. Pentru operativitate si calitatea informatiilori solicitate. Si pentru marele ajutor in intelegerea expertizei tehnice ( meseria mea nu are profil tehnic, dar modul in care imi oferiti detalii este perfect)

Pentru ca instanta sa admita efectuarea unei noi expertize (contraexpertiza) este necesar ca partea interesata sa o solicite, iar solicitarea trebuie argumentata temeinic si pe baze tehnico-stiintifice,in sensul ca concluziile expertizei deja efectuata nu corespund realitatii. Este recomandabil ca aceasta argumentare sa o faca expertul consilier al partii care solicita efectuarea noii expertize.
ing. Ioan Ciobanu

Multumesc dle Cioan. Asa ma gandeam si eu sa procedez. Logica dvs este f.f buna.