Pentru o infractiune de inselaciune in forma continuata, cineva a primit, prin aceeasi hotarire sentinta, in prima instanta , o pedeapsa de 4 ani si alta de 3. , conform vechiului cod. S-a dispus prin contopire executarea pedepsei mai mari, de 4 ani, tot conform vechiului cod penal. Daca s-ar fi judecat cf noului cod penal, prin cumularea pedepselor, cum s-ar fi adunat? Cele doua pedepse cumulate , adica 4 ani plus 3 ani, sau pedeapsa cea mai made plus o treime din cealalta? Va multumesc anticipat pentru raspuns
Nu este chiar asa, in primul rand, conf. NCP infractiunea este continuată când o persoană săvârşeşte la diferite intervale de timp, dar în realizarea aceleiaşi rezoluţii şi împotriva aceluiaşi subiect pasiv, acţiuni sau inacţiuni care prezintă, fiecare în parte, conţinutul aceleiaşi infracţiuni.
Deci pentru a se retine infractiune continuata conf.N.C.P., trebuie sa existe unitate de subiect pasiv, altfel discutam de concurs de infractiuni.
Daca se poate retine infracţiunea continuată, aceasta se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea săvârşită, al cărei maxim se poate majora cu cel mult 3 ani în cazul pedepsei închisorii, respectiv cu cel mult o treime în cazul pedepsei amenzii.
In cazul concursului, când s-au stabilit numai pedepse cu închisoare, se aplică pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite.