In cazul in care reclamantul solicita proba cu interogatoriu insa pirtul cere si el aceasta proba ,instanta cui va lua prima data interogatoriul?
Care este procedura corecta avind in vedere ca primul aceasta proba a solicitat-o reclamantul?
Ar fi corect din partea instantei sa treaca la interogatorul reclamantului si dupa sa treaca la interogatoriul piritului?
Nu ar fi logic ca piritul sa raspunda primul la interogatoriu?
Fireste ca reclamantul a propus primul interogatoriul, pentru ca primul caruia i se acorda cuvantul pe probe este reclamantului si apoi paratului.
Aceeasi regula avem si la administrarea probelor, respectiv interogatoriului, astfel ca mai intai se va administra interogatoriul reclamantului ( va raspunde intrebarilor paratul) si apoi se va administra interogatoriul paratului ( va aspunde intrebarilor acestuia reclamantul)
Ordine audiere
learnlaw
In cadrul procesului civil ordinea audierii este urmatoarea?
1) interogatoriu reclamant; 2) interogatoriu parat; 3) audiere martori
De asemenea cand sunt ... (vezi toată discuția)