Anulare testament

Ma refer la anularea unui testament in sine, ca act. Este vorba despre un act scris de mâna, nedatat, neautentificat. Se ia in considerare drept testament cu efecte juridice un astfel de act?

IONICA VADUVA a scris:

trebuie dovedit in instanta ca nu au fost chemati mostenitorii de trept sau incalcarea altor drepturi ale mostenitorilor.

:angry: Petre Tutea (care, in general, nu-mi place deloc) zicea ca aflatul in treaba este o mare problema la romani.
Ce treaba are nulitatea testamentului cu incalcarea drepturilor "mostenitorilor de drept" ? :happy:

@suivil Testamentul poate fi nul pentru nerespectarea anumitor conditii anume stabilite de lege pentru valabila lui incheiere. De ex testamentul olograf este nul daca n-a fost scris, semnat si datat de testator. Testamentul, indiferent daca este olograf sau autentic, este nul daca se dovedeste ca testatorul era lipsit de discernamant, in eroare, constrans prin violenta, pacalit prin dol in momentul in care a testat.
In cazul d-voastra asa-zisul testament este lovit de nulitate pentru ca nun este semnat, scris si DATAT de testator.

Un studiu interesant, pe tema datei testamentului, in

[ link extern ]

Spicuiesc:

Suntem şi noi de părere că în materie testamentară trebuie aplicat un formalism raţional: nici rigiditatea specifică formalismului instinctiv despre care am scris mai sus, dar nici un liberalism total care să răpească orice rol condiţiilor de formă - iar acest lucru credem că validează menţinerea formulării din vechiul art. 859 c.civ. Noul cod civil solicită la art. 1041 manuscrierea, semnarea autografă şi datarea testamentului olograf, în art. 1039 alin. 2 se arată că „elementele extrinseci înscrisului testamentar pot fi folosite numai în măsura în care se sprijină pe cele intrinseci", iar din interpretarea per a contrario a art. 1253 reiese că nu vom aplica sancţiunea nulităţii dacă raţiunile de a fi ale datei nu sunt obiect al disputei între părţi[44]. Aceste texte oferă temei pentru rezultatele la care s-a ajuns prin evoluţia rezolvărilor de speţă redate mai sus: data incompletă, greşită involuntar sau absentă în testamentului olograf poate fi reconstituită sau, dacă nimeni nu invocă incapacitatea testatorului sau vreun testament revocatoriu, poate fi considerată ca fiind indiferentă. Constatăm că s-a ajuns într-un punct în care se poate da un răspuns stabil constatării premonitoare aparţinând unui autor francez: „Dreptul testamentelor continuă să fie împărţit între exigenţele contradictorii ale voluntarismului şi cele ale formalismului. Este un echilibru instabil, în care nu se va putea menţine la nesfârşit. Mai devrem sau mai târziu, va trebui să se fixeze într-o parte sau în alta"[45].

Mai pe scurt, dacă din ceea ce este scris în acel testament (adică din elementele sale intrinseci) rezultă că acesta a fost scris înainte de data decesului testatorului, testamentul va fi valabil chiar dacă în conținutul său nu este specificată expres o anumită dată la care acesta a fost redactat.

Bineînțeles că dacă mai apar și alte testamente a căror dată de redactare nu poate fi exact stabilită în raport cu cea a testamentului în cauză, lucrurile se complică...

Și bineînțeles că până la urmă aceste aspecte țin - în cea mai mare măsură - de cel care va judeca această cauză și de cât de „beton” va fi motivarea soluției acestuia în fața instanței superioare de control.

Conform art.1041 NCC "Sub sanctiunea nulitatii absolute,testamentul olograf trebuie scris in intregime,datat si semnat de mana testatorului.'