Buna ziua, ma confrunt cu o problema care necesita atentia dvs.
In speta, inculpatul a fost trimis in judecata pentru doua infractiuni de inselaciune si a fost achitat. Atat parchetul, cat si inculpatul au promovat recurs. Curtea de Apel a casat Sentinta in intregime si a trimis cauza spre rejudecare avand in vedere faptul ca judecatorul instantei de fond s-a pronuntat doar cu privire la o infractiune de inselaciune, pe cealalta a omis-o din greseala.
Acum intrebarea este urmatoarea:
Avand in vedere limitele rejudecarii prevazute de art 425 CPP, alin 2 spune ca in situatia in care hotararea este desfiintata in apelul procurorului in defavoarea inculpatului, atunci judecatorul care rejudeca cauza poate agrava solutia data de prima instanta.
Intrebarea este daca instanta care rejudeca poate agrava solutia si in situatia in care hotararea este desfiintata atat in apelul procurorului cat si a inculpatului. Mentionez ca Instanta de control a admis ambele recursuri. (In codul vechi era prevazut recursul, in cel nou apelul)
Ne facem griji deoarece judecatorul care rejudeca are motive personale sa condamne inculpatul, insa aceste motive nu pot fi dovedite printr-o cerere de recuzare.
Va multumesc.
Rejudecare
dorinv
Sentinta instantei de fond condamna inculpatul la inchisoare si plata catre partea civila la despagubiri. In apelul declarat de inculpat, instanta il admite si ... (vezi toată discuția)