Buna ziua,
am o intrebare legata de o speta concreta.
In data de 14.11.2014, o instanta de judecata (Curte de Apel) a pronuntat o Decizie intr-un dosar.
La data de 16.12.2014, intimatul a formulat o cerere de revizuire.
In conditiile in care data de 13.12.2014 a fost zi nelucratoare (sambata), iar data inregistrarii revizurii a fost marti - 16.12.2014, desi luni 15.12.2014 nu a fost zi nelucratoare, are sens sa invoc exceptia tardivitatii revizuirii ?
Adresez aceasta intrebare intrucat m-am mai confruntat cu o speta asemanatoare, in care TMB a invocat din oficiu exceptia tardivitatii unei actiuni inregistrate martea, dar CAB a admis recursul - din pacate nu am motivarea... #-o
Personal impartasesc opinia CAB, dar m-ar ajuta alte pareri sau spete concrete...
Multumesc !
Si cererea de revizuire este intemeiata pe art. 322, alin. 3, desi obiectul sentintei a carei revizuire se cere este modificarea unor documente, nesusceptibile de disparitie fizica.
Pentru motivul prevăzut la art. 322, pct. 3 Cod procedură civilă, termenul de o lună se socotește de la cel din urmă act de executare nu de la data pronunțării hotărârii a cărei revizuire se solicită. Oricum, dacă prin ”data înregistrării revizuirii” înțelegeți data la care aceasta apare înregistrată la instanță, atunci există posibilitatea ca nu aceasta să fie data la care revizuentul a transmis cererea la instanță.
Tinand cont ca este vorba despre o refacere a unui plan de distribuire in procedura insolventei (2006), temeiul invocat mi se pare inadmisibil - cel putin, conform literaturii (pct. 3 implica o sentinta avand ca obiect obligatia de predare a unui bun individual determinat, care a "suferit" o disparitie fizica).
Am dat drumul intampinarii, inclusiv cu invocarea decaderii datorita depasirii termenului. Daca tine, bine :).
Multumesc pentru interesul manifestat !