avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 729 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Va rog mult de tot sa ma ajutati: de la ce data incepe ...
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Va rog mult de tot sa ma ajutati: de la ce data incepe sa curga Termenul de Revizuire ?

Va rog sa ma ajutati sa inteleg
si cum trebuie sa procedez in urmatorul caz:

- la ultimul Termen de judecata, 24.09.2013,
la Curtea de Apel,
unde s-a judecat o Cerere de recurs a unei hotarari,
fratele meu a fost prezent,
i s-a dat cuvantul pe fond
si a pus Concluzii scrise.

- Dosarul a fost dat in pronuntare.

- ulterior, la data 17.09.2013,
instanta a amanat Pronuntarea
la o data ulterioara, iar
pe ECRIS a aparut ca:
s-a amanat Pronuntarea
la o data ulterioara
si s-a mentionat data si ora
cand urma sa aiba loc Pronuntarea.

- in fine, la data 24.09.2013,
pe ECRIS
s-a afisat solutia Curtii de Apel.

Acum, cand s-a judecat Cererea de Revizuire
a fratelui meu,
acestuia i s-a reprosat ca:
- Cererea de Revizuire trebuia sa o depuna
la data de 24.09.2013 /data Pronuntarii,
motivarea instantei fiind accea ca:
- "cum acesta avea obligatia sa urmareasca cursul procesului,
inseamna ca revizuentul avea cunostinta de solutia pronuntata de instanta de control judiciar, la data de 24.09.2013 :.

Or, la data de 24.09.2013
cand a fost pronuntata solutia,
fratele meu nu a fost prezent la Pronuntare,
si nu a avut termen in cunostinta,
acest lucru putand fi constatat
si in Incheierea de Pronuntare ( daca asa se chema ? ),
iar
hotararea de Recurs a fost tehnoredactata
abia la data de 22.10.2013,

asa incat,
fratele meu nu putea sa cunoasca
la data de 24.09.2013
continutul hotararii de Recurs,
pentru a putea face
o Cerere de Revizuire.

De altfel,
in urma Cererii sale,
de eliberare a hotararii de Revizuire,
fratele meu a primit hotararea
abia la data de 04.11.2013.

In concluzie,
de cand incepe sa curga
Termenul de Revizuire ?

Cel mai recent răspuns: oanaportar , utilizator 10:58, 20 Februarie 2015
Conform art.511(1) NCPC Termenul de revizuire este de o luna de zile,si, se va socoti in mod diferit,in functie de situatiile prevazute la art.511(1)-(5) NCPC.
Cazul fratelui meu se incadreaza in
art.511 alin.1 pct.6. - în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 6,
din ziua în care partea a luat cunoştinţă de (....) anularea (...) hotărârii
pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere,
dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii de (...) anulare (...).

Avand in vedere cele prezentate de mine mai sus,
va rog foarte mult sa imi spuneti:

ce zi se considera ca fiind
ziua cand fratele meu a luat cunostinta de anularea hotararii /Fond ( in urma Recursului ) ?

Ce inseamna:
"din ziua în care partea a luat cunoştinţă de (....) anularea (...) hotărârii" ?


Data cand i s-a comunicat hotararea ? /data primirii
sau
data cand s-a Pronuntat /data cand a aflat ca a fost anulata ?

Daca s-ar lua ultima varianta, cea a instantei de Revizuire,
cum ar fi facut Cererea de Revizuire,
daca fratele meu nu ar fi cunoscut hotararea,
ca sa poata arata motivele de Revizuire ?

Ultima modificare: Marți, 17 Februarie 2015
oanaportar, utilizator
Totusi,din cele scrise de dvs.nu rezulta cand ati depus cererea de revizuire,termenul este totusi de o luna de zile, astfel ca, nu inteleg cum a spus instanta ca cererea de revizuire trebuia depusa la data la care s-a pronuntat solutia in recurs.Data luarii la cunostinta in mod firesc este data comunicarii hotararii sau, data la care ati luat la cunostinta prin alt mod(cerere de studiere a dosarului,cerere de eliberare copie dupa hotararea din recurs).In orice caz, termenul de revizuire este de o luna cand ati luat la cunostinta de hotararea data in recurs, conform art.511(1)pct.6 NCPC.Este de nenteles solutia instantei data in revizuire, cred ca, totusi, va scapa vreun aspect juridic.
- in hotarare, instanta a spus ca
Cererea de Revizuire trebuia sa o depuna
la data de 24.09.2013 /data Pronuntarii,
intrucat aceasta a considerat ca:
- "cum acesta avea obligatia sa urmareasca cursul procesului,
inseamna ca revizuentul avea cunostinta de solutia
pronuntata de instanta de control judiciar, la data de 24.09.2013".

Or, la Termen: 10.09.2013 - s-a dat cuvantul pentru Concluzii si
s-a dat dosarul in pronuntare,
iar pe Ecris
a aparut ca s-a amanat pronuntarea la data de 17.09.2013.
Apoi, la data de 17.09.2013, pe Ecris
a aparut ca s-a amanat pronuntarea la data de 24.09.2013.
Si abia la data de 24.09.2013 s-a dat solutia /pe Ecris
data la care s-a pronuntat solutia in recurs.
Fratele meu nu a fost prezent la Pronuntare !
Instanta a considerat ca acesta era obligat sa fie prezent la Pronuntare ?
( aceasta ar fi logica instantei ! )
Unde scrie acest lucru ?

Fratele meu a primit Hotararea, acasa,
la data 04.11.2013.

La data de 18.11.2013, s-a formulat Cererea de mediere.

Partile au participat la mediere,
nu s-a ajuns la nici o intelegere,
asa incat
mediatorul a eliberat Certificatul de informare privind medierea /12.02.2014.

iar
Cererea de Revizuire a fost depusa la data de 12.03.2013.

Revin si spun ca:
Pe ECRIS, solutia scurta a instantei a fost afisata la data 24.09.2013,
iar fratele meu a facut cerere de eliberare copie dupa hotararea din recurs
la data de 25.09.2013.
Hotararea fiind comunicata /fiind primita abia la data de 04.11.2013.

De altfel, cand m-am uitat mai bine,
pe hotarare scrie ca a fost tehnoredactata abia la data de ...10.2013 !....
Si atunci, cum putea cunoaste fratele meu
continutul hotararii la data de 24.09.2013,
pentru a putea sa faca /depuna Cererea de Revizuire
la data de 24.09.2013 ?


Asa incat, in opinia mea,
instanta a considerat gresit ca
fratele meu putea /trebuia sa faca Cererea la data 24.09.2013 !

De aceea, nu inteleg care este logica instantei !

Va rog foarte mult sa ma ajutati,
sa imi dati un sfat, o idee.
Cred ca,in raspunsul dvs.s-a strecurat o eroare.Ati scris ca,ati depus cerere de revizuire la data de 12.03.2013,probabil ati vrut sa scrieti 12.03.2014..Este posibil ca, instanta sa fi considerat ca termenul de o luna prevazut de art.511(1) pct.6 NCPC a curs de la data de 25.09.2013 data la care fratele dvs.a facut cerere de eliberare copie dupa hotararea din recurs.Oricum, este exclus ca instanta sa spuna ca,termenul pana la care trerbuia depusa cererea de revizuire era 24.09.2103,data la care s-a pronuntat hotararea in recurs.Pur si simplu nu inteleg,o astfel de solutie este exclusa d.p.v.juridic,repet,cred ca,va scapa ceva,ati interpretat ceva gresit, ati gresit anumite date,ori, ar putea fi erori materiale strecurate in hotararea instantei.

Alte discuții în legătură

Acum, cum se judeca un proces in instanta ? cristiannegru cristiannegru - am facut o actiune de Revizuire ( 2 hotarari contradictorii ), tocmai de pe data de 12.03.2014 - instanta mi-a comunicat Intampinarea paratului abia pe ... (vezi toată discuția)
Revizuire decizie tribunal obiect fond funciar Adriana B Adriana B Desi am castigat in prima instanta, judecatoria admitandu-mi cererea de reconstituire a dreptului de proprietate in baza Legii nr. 18/1991, comisia locala a ... (vezi toată discuția)
In litigiile de munca se poate solicita reexaminarea daca hotararea pronuntat in apel este total opusa celei pronuntata in fond? cristina69 cristina69 Buna ziua, Va rog sa imi spuneti daca intr-un litigiu de munca s-a pronuntat la fond o sentinta prin care s-a respins actiunea reclamantului in intregime iar ... (vezi toată discuția)