Bună ziua,
Aş dori să vă prezint un caz care a avut loc in urma cu o zi, şi aş dori o opinie avizată.
Sunt profesor la un liceu de prestigiu din judeţul Mureş cu o vechime de peste 12 ani. Ieri s-a prezentat la liceu un domn, părinte al unui elev care a terminat liceul in anul 2014 şi căruia i-am fost profesor cu 4 ore pe săptămână. Părintele, om influent, a avut o discuţie cu directorul unităţii şi cu fostul diriginte al elevului, în timpul căreia a afirmat că atât domnul diriginte cât şi subsemnatul (a amintit doar numele noastre) am pus la îndoială diploma de bacalaureat obţinută de fiul lui, sau cel puţin am discutat cu elevii sau colegii felul în care el a bţinut diploma, fără ca dânsul să numească exact care sunt acuzele. Se pare că a amintit de un posibil proces.
Elevul era cunoscut pentru desele absenţe de la şcoală şi notele slabe, iar bacalaureatul l-a trecut cu note mult mai bune. Ceea ce s-a discutat la şcoală, în clase, a fost mirarea noastră referitor la media mare cu care elevul a obţinut diploma de bacalaureat. Eu personal pot afirma cu tărie că nu am făcut iluzii la posibile ilegalităţi ori alte comentarii maliţioase despre elev, cu excepţia criticării absenteismului repetat al acestuia. Nu mă pot pronunţa cu privire la fostul diriginte, nu ştiu ce a discutat dânsul.
Întrebarea mea ar fi următoarea: În ce măsură are acest părinte temei legal pentru o acţiune în instanţă, ar trebui să mă îngrijorez? Aş dori să menţionez că, cel puţin împotriva mea, nu există probe materiale, inregistrări sau ceva asemănător. Discuţiile cu clasa la care sunt diriginte momentan fiind purtate pe un ton normal, fără ironii, acuze sau aluzii, singura greşeală fiind faptul că am amintit numele elevului.
Aş aprecia un răspuns şi o opinie, eventual sfaturi de la dumneavoastră.
Vă mulţumesc!