Am o condamnare inscrisa in cazierul judiciar ,,cf.art. 396 alin.4 NCPP,art.396 alin.10 NCPP, art.396 alin. 1 NCPP Condamna la 10 luni inchisoare cf.art. 83,84 NCP dispune amanarea aplicarii pedepsei - termen de incercare 2 ani pentru savarsirea faptei prev. de art. 336 alin.1 NCP, art.5 NCP dispusa prin S.P. nr,106 din 14.01.2015" .
Am avut permisul suspendat in perioada 06.11.2012 -06.01.2013,fiind retinut pana la inscrierea sentintei .
Am mers la scoala de soferi sa intreb daca se pot aplica pentru atestat Taxi si am fost trimis la sediul ARR din str. Funzei ,unde nu au stiut raspunsul si am fost trimis mai departe la ARR din cadrul Ministerului Transporturilor la biroul judiciar, unde au spus ca trebuie sa am cazierul curat .Acum nu stiu ce sa mai inteleg daca articolul 90 din legea amanarii pedepsei spune ca :,,(1) Persoanei fata de care s-a dispus amanarea aplicarii pedepsei nu i se mai aplica pedeapsa si nu este supusa nici unei decaderi, interdictii sau incapacitati ce ar putea decurge din infractiunea savarsita, daca nu a savarsit din nou o infractiune pana la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amanarii si nu s-a descoperit o cauza de anulare.
(2) Amanarea aplicarii pedepsei nu produce efecte asupra executarii masurilor de siguranta si a obligatiilor civile prevazute in hotarare'' .Cum poate o institutie din cadrul unui minister sa ia decizii care sa prejudicieze un cetatean care in urma unei sentinte penale ,,nu este supusa nici unei decaderi, interdictii sau incapacitati ce ar putea decurge din infractiunea savarsita'',sau poate nu inteleg eu limba romana si atunci sunt cel care greseste. Rog daca se poate si cunoaste cineva situatia sa faca lumina in intunericul ce incearca ARR-ul sa #-o
Mulumesc !
Cel mai recent răspuns:
DlGoe , utilizator
08:02, 12 Martie 2015