Acel Art.32 (2) poate fi folosit intr-un eventual proces in instanta. Altfel, nu are nici o insemnatate.
Raspunsul la intrebarea initiala este foarte simplu. Amenda trebuie platita de "titular", Orice amenda are un "destinatar". ITM da amenda angajatorului, adica asociatiei de proprietari.
Si atentie! Ulterior nu exista temei juridic pentru a imputa amenda presedintelui, administratorului sau oricarei alte persoane in mod special.
Insa la fel de bine, pe lana amenda data angajatului,
ynocentta a scris:
Nu sunt vinovati proprietarii pentru ca presedintele de asociatie nu stapaneste dispozitiile in vigoare..
Ba tocmai ca sunt. Presedintele nu a castigat la loto acest statut, a fost desemnat sa conduca asociatia de proprietari tocmai la alegerea proprietarilor. Presedintele conduce asociatia de proprietari, nu o detine.
Apropo, ITM poate amenda si in nume personal angajatul insa asta altceva.