r.gabi a scris:
uwritetherules a scris:
Am fost reclamant intr-un proces civil, iar sentinta mi-a fost nefavorabila. Aceasta s-a bazat pe inscrisuri si pe declaratiile a trei martori.
Ca atare, eu am formulat plangere penala pentru marturie mincinoasa impotriva unuia dintre cei 3.
Acest martor insa, spune acuma ca n-a vrut sa minta si c-a fost in eroare.
Cum pot sa demonstrez ca de fapt nu a fost in eroare ?
Infractiunea de marturie mincinoasa,ca de altfel orice infractiune,trebuieste dovedita.Dvs.Trebuie sa dovediti ca nu a fost o eroare din partea martorului,iar acesta trebuie sa dovedeasca contrariul.
Practic, din punct de vedere legal, organele de urmarire penala trebuie sa dovedeasca pe baza de probe plangerea dvs.
In plangerea penala trebuie sa identificati toate elementele de fapt care sa conduca, fara dubiu, ca respectivul nu a fost in eroare, ci a dat acea declaratie in cunostiinta de cauza, cu intentie.
Daca a declarat din eroare ceva nu va raspunde penal.
Insa nu inteleg cum se putea intampla acest lucru.
avocat Claudiu Lascoschi